Pourquoi n'y a-t-il pas de bruit de travail sur la place Pristina, mais des conflits entre institutions?

Il semble simple sur papier : une municipalité planifie un projet, prend tous les permis nécessaires, obtient le budget requis, les travaux commencent et, finalement, la bande d'inauguration est attendue.

Mais, pendant deux mois, des œuvres conçues pour transformer George Bush” Place dans la capitale du Kosovo ont été suivies avec plus de controverse que les œuvres.

Quel est le problème ? En deux mots : Patrimoine culturel.

Les travaux ont commencé le 10 mars pour le projet municipal de plus de 18m-euro de Pristina.

Mais ils se sont arrêtés deux jours plus tard. Puis encore le 16 avril et encore le 29 avril. Maintenant, cette zone, où l'asphalte a été coupé, reste sous la clôture.

Pourquoi le projet est-il rejeté dans George Bush” La place ?

L'Institut kosovar pour la protection des monuments (IKMM), qui opère au sein du Ministère de la culture, de la jeunesse et des sports (MKRS), affirme que le projet est contraire à la loi sur le patrimoine culturel.

Plusieurs monuments culturels de ce que l'on appelle le Centre historique de Pristina sont situés dans cette région.

En vertu de la loi sur le patrimoine culturel, les projets dans ces domaines doivent être obtenus de la permission IKMM.

Le directeur de la Direction de la transformation dans la municipalité de Pristina, Gzim Kastrati, dit à Radio Free Europe que la demande de ce permis a été faite le 15 mars et que les travaux se sont poursuivis à “espace public qui ne [interfère à] aucun bien protégé”.

“Synnim est que ces objets ikeoniques ne sont pas seulement affectés, mais qu'ils sont encore surlignés et valorisés dans le cadre d'un nouvel asamble urbain”, explique Kastati.

Mais les IKMM et MKRS ne sont pas d'accord. Ils disent que la municipalité de Pristina est déjà intervenue dans le périmètre de la zone protégée, qui a la frontière droite où les deux bandes de “George Bush” étaient auparavant divisées.

La municipalité de Pristina accuse ces institutions que leurs actions sont plus politiques que professionnelles. (La municipalité est dirigée par la Ligue démocratique du Kosovo de Rama, tandis que le ministère par Hajrula Ceku du Mouvement Vetevendosje. En octobre de cette année, des élections locales régulières devraient avoir lieu dans toutes les municipalités du Kosovo.

Mais le MKRS s'oppose à cet argument. Elle affirme qu'elle approuverait tout projet qui respecte les lois et les normes professionnelles.

À titre de preuve, en réponse à la REL, elle a mentionné que, de même, l ' année dernière, les travaux de construction de l ' ancienne maison de marchandises Garmia à Pristina ont été interrompus faute de permission.

Cependant, après avoir demandé l'autorisation aux institutions du patrimoine culturel, le projet a été approuvé”, selon le MKRS.

Cependant, pour le projet dans “George Bush”, MKRS a plus de scepticisme. Le ministère croit que ce projet pourrait nuire au patrimoine culturel de Pristina “.

Comment préserver le patrimoine culturel
Le débat sur ce qui menace les biens du patrimoine culturel a entraîné de nombreux affrontements entre le Président de Pristina, M. Rama, et le Ministre de la culture sortant, M. Ceku, et le Ministre des finances, M. Hekuran Murati.

Ils se sont également mis en garde contre des accusations criminelles, tandis que Koha.net a signalé que la police du Kosovo avait déjà ouvert des enquêtes. Mais malgré toutes les tentatives, le S.P.D. a confirmé ceci pour REL- Dans, diffusion. Péricopée.

Cependant, pour Sali Shoshi, directeur exécutif de la fondation Patrimoine culturel sans frontières (CHWB Kosovo, les institutions doivent mettre de côté les différences politiques et travailler ensemble pour préserver l'identité de Pristina.

“

Il ajoute que le processus visant à déterminer ce qui constitue l'identité de Pristina et ce qui ne devrait pas être fait par consensus entre les citoyens, les Komunas et le Ministère.

Et quand une zone est déclarée zone de protection, il dit qu'il doit y avoir un fichier qui montre quel type de matériaux peut être utilisé pour la conservation dans cette zone, à quelle hauteur elle peut être construite, quelles zones cadastrales sont affectées et beaucoup d'autres choses.

“Sans ce fichier, tout reste sujet à une interprétation subjective”, estime Shoshi.

Mais il souligne que la préservation du patrimoine culturel ne signifie pas que le développement urbain peut être disponible.

“L'une d'elles [interventions reconnues] est libre de marcher dans un carré déchargé [avec des voitures]. Mais si vous pouvez marcher, ce qui signifie que vous pouvez construire un objet qui empêche l'apparence de quelque chose que nous disons en ce moment vaut”, il se termine. /Périscope/