“Ce n'est pas à moi de savoir...”, Peci avec un raisonnement embarrassant après qu'il s'est avéré qu'une entreprise serbe est derrière le contrat du gouvernement

Le ministre par intérim Faton Peci a présenté une réponse après avoir fait rapport, disant que le gouvernement du Kosovo n'a ni compétence ni autorité légale pour contrôler les relations contractuelles de compromis au sein d'une entreprise.

Albin Kurti impliqué dans le scandale AWA: Par une décision, les 8 millions - millions - déchets animaux - usine de traitement a précédé l'usine

Il n'appartient pas au ministre ou au ministère d'être dans le cours d'une transaction. Le processus d'enregistrement à ARBK exige des représentants de la société, pas même des données sur les actionnaires nationaux”, dit-il.

Selon lui, concentrer l'attention sur l'une des affiliations ethniques des actionnaires est dangereux et injuste.

“Si l'actionnaire s'appelait Muhamed Ragippi, Albanais de la vallée mais citoyens de Serbie, les nouvelles auraient-elles fait écho à cela? C'est pas vrai. Alors pourquoi tout ce bruit pour un Bosnien/musulman de Novi Pazar?”.

Affichage complet :

Commentaire sur l'avis:
Le gouvernement du Kosovo a donné un intérêt public à la centrale pour le traitement des déchets animaux à un consortium italo-kosovo !

Au cours des semaines que nous avons laissées derrière nous, nous avons été confrontés à la calomnie en réponse au fonctionnement de l'usine de traitement des stocks à sept cœurs!

La première explication à exposer a été l'indication qu'il n'y a pas de base juridique. Nous avons prouvé que la base juridique existe.

La deuxième explication était que la société n'était pas un consortium. C'est une condition !

L'autre, les critères annoncés pour l'OE ou le consortium qui doit avoir de l'expérience dans le traitement, ont été délibérément et malicieusement calculés comme le coût et le fardeau du gouvernement!

Le document exigeant l'évaluation des biens à Ulpiana, il y a quelques années, a été placé dans une autre annexe d'un document et présenté comme document d'évaluation des terres à Drenas, où une partie est marécageuse!

Maintenant, ils commencent à mentir sur la citoyenneté des actionnaires ! Le gouvernement du Kosovo a prévu l'utilisation de l'usine en question, un consortium italo-kosovo.

Il n'appartient pas aux ministres ou au ministère/agentia d'être dans le flux et de prétendre vérifier qui vend ou achète des actions dans des relations contractuelles.

Nous contestons le journalisme d'investigation qui est très nécessaire dans de tels cas, pour savoir où se trouve la violation dans la procédure de location et de fonctionnement de l'usine.

Le processus de recensement à l'ARBK exige des représentants de la société/consommation, mais il n'existe aucune base légale pour la nationalisation des actionnaires de la société/consommation, qui sont enregistrés.

En tant que ministre et moi-même sommes au courant de ce sujet, et tant que je serai impliqué dans ce processus, je serai dans tous les studios de télévision demain pour clarifier ce sujet.

En outre, que la même chose trouve la base juridique qui permet d'éliminer la concurrence continue de l'achat d'actions, en raison de la citoyenneté d'un actionnaire ou d'un autre.

En l'absence de déclaration publique, que l'un des actionnaires soit serbe ou non, l'élimination d'une personne fondée sur l'appartenance ethnique ou la citoyenneté constituerait une approche raciste, des infractions légales et des actes criminels.

Si, au lieu de Muhamet Ragipovic, l'actionnaire s'appelait Muhamed Ragip, Albanais de la vallée, mais citoyens de Serbie, y aurait-il le même rapport, insuline et écho?
C'est pas vrai.
Alors pourquoi tout ce bruit pour un Bosniaque/Musulman de Novi Pazar ?

D'abord la signature du contrat, puis l'établissement de la loi: Considérez la façon dont Faton Peci et AUV) ont traité l'offre pour l'usine de traitement des déchets animaux