L'OTAN met en garde : l'Europe doit se réveiller, l'espace est le nouveau front de la guerre

États-Unis “Nous demandons une sorte d'émancipation, pour que les Européens mûrissent et s'améliorent dans de nombreux domaines, y compris dans l'espace. C'est une belle opportunité. ”

On sait que la guerre en Ukraine a montré l'importance des ressources spatiales pour les communications dans le domaine de la collecte de renseignements et de batailles.

Elle a également souligné la douloureuse dépendance de l'Europe à l'égard d'un nombre très limité d'entreprises américaines, principalement SpaceX et Musk.

Moscou veut mettre des armes nucléaires dans l'espace ?

Parallèlement, l'espace devient de plus en plus une zone de conflit potentielle.

Le Commandement de l'espace américain a récemment décrit l'espace comme un environnement stratégique hautement compétitif “”, faisant spécifiquement référence à la Chine et à la Russie, et ajoutant que l'aide des Alliés sera la clé de la domination.

Secrétaire - Général Mark Rutte de l'OTAN a également exprimé la préoccupation que Moscou veut déployer des armes nucléaires dans l'espace.

Aujourd'hui, nous voyons un certain nombre d'acteurs développer des armes spatiales”, a dit Vandier, citant des armes orbitales, des bombes placées en orbite qui peuvent tomber sur Terre par commandement, évitant la détection par des systèmes d'alerte rapide ainsi que des armes qui peuvent bloquer ou faire tomber des satellites hors de l'orbite.

“Cela signifie que nous devons surveiller attentivement ce que les autres font et être résistants à leurs tentatives de déstabilisation”, a ajouté Vandier.

Le milliardième rapide de l'espace change la structure de cet espace, ce qui oblige les Européens à changer le modèle économique de leurs entreprises, souligne Vandier.

L'armée compte sur l'infrastructure commerciale dans l'espace, et la plupart des satellites et des consultants ont deux objectifs : servir à des fins civiles et militaires.

Pour être flexibles, explique l'amiral français, les pays ne peuvent plus compter uniquement sur de grands satellites en orbite géostationnaire, mais ont besoin de constellations de réserve en orbite inférieure de la Terre.

Les satellites à orbite basse de la Terre sont moins chers entre 100 000 et 150 000 dollars, contre 300 à 400 millions de dollars pour un seul satellite géostationnaire.

Ils peuvent également être lancés plus fréquemment à moindre coût, écrit PolyticoIl suit Telegrafie.

Le marché appelé “L'espace” est dominé par SpaceX

Alors que les Européens sont compétitifs dans le domaine des satellites géostationnaires grâce à des entreprises comme ArianGroup, le marché appelé “New Space” est dominé principalement par SpaceX, qui a réduit considérablement les coûts de lancement grâce aux missiles réutilisés.

Le modèle économique choisi par les Européens est basé sur les satellites géostationnaires. Aujourd'hui, la question est de savoir si les Européens sont arrivés à un point où ils doivent changer leur modèle. Du point de vue économique, s'ils ne le font pas, je pense qu'ils seront poussés du marché”, a dit Vandier.

Aujourd'hui, les Européens sont loin du marché. Il s'agit là d'un gros problème parce qu'en ce qui concerne la souveraineté européenne, les offres américaines, militaires ou commerciales prévalent, offrant le service nécessaire”, a-t-il poursuivi.

Plusieurs start-up européennes auraient tenté d'entrer sur le marché du nouvel espace, mais avec un succès limité.

Le premier lancement d'un missile Spectrum depuis le départ allemand Isar Aerospace s'est terminé par une explosion moins d'une minute après avoir été mis en place le 30 mars par le centre spatial norvégien Andøya.

En avril, la société de défense norvégienne Kongsberg a lancé son premier satellite, mais par SpaceX.

Vandier propose l'adoption de la loi européenne sur la défense

Vandier a des idées sur la façon dont les Européens peuvent rester dans le jeu.

Le commandant de l'OTAN, qui se plaint depuis longtemps qu'il est plus facile d'être un entrepreneur technologique aux États-Unis qu'en Europe, a proposé à la Commission européenne d'adopter une loi européenne de défense.

Cette loi créerait les conditions nécessaires au développement de nouvelles technologies de défense en établissant des conditions financières, réglementaires et fiscales qui encourageraient les jeunes entrepreneurs à développer des technologies à double usage pour l'Europe.

Il soutient également l'appel des États-Unis aux Européens pour qu'ils créent un marché spatial modélisé après eux, ce qui permettrait au commandement américain de l'espace d'utiliser la technologie commerciale pour surveiller l'espace et la collecte de renseignements.

Selon Vandler, l'OTAN joue un rôle de plus en plus actif dans l'espace, mais a encore beaucoup de travail à faire dans la bonne répartition des tâches entre les alliés.

“Nous sommes équipés des moyens nécessaires à la compréhension et à l'action stratégique, notamment par la sensibilisation à la situation spatiale. Nous pourrons voir, comprendre et coordonner les actions et informer 32 alliés de ce qui se passe. ”

L'OTAN en tant qu'alliance pourrait alors décider des contre-échéances.

Cela nous donnera de la force: il n'aurait pas le même degré ou la même signification politique si seulement la France ou les États-Unis réagiraient”, a déclaré Vandier.

Outre les États-Unis et la France, les principales puissances spatiales de l'OTAN sont le Royaume-Uni, l'Italie, la Norvège, le Canada et l'Allemagne, selon l'amiral français.

“

Sinon, les pays de l'OTAN ont reconnu l'espace comme un domaine opérationnel en 2019.

Toutefois, les objectifs de capacité de l'OTAN de cette année ne tiennent pas suffisamment compte de l'espace.Périscope/