Koci défend le procureur Shala : Quand un procureur est attaqué sans preuve, la justice n'est pas endommagée, nous sommes tous blessés

L'avocat Arian Koci est venu à la défense du procureur Amir Shala, qui s'occupe de l'affaire du ministère de l'Agriculture, où la veille le ministre sortant Faton Peci a été mis en détention.

Koci a dit que lorsqu'un procureur est attaqué sans preuves, pour créer des pressions publiques, pas seulement la justice est endommagée, mais nous sommes tous blessés.

Je comprends parfaitement que M. Peci veut être protégé devant le public. Il a le droit de se défendre. Il a aussi le droit d'être en colère. Je veux prouver l'innocence ! Mais quand un procureur est attaqué sans preuves pour créer une pression publique, la justice n'est pas endommagée. Nous sommes tous blessés, a écrit Koci.

Compléter Koci Post:

Un avocat qui défend un procureur n'est pas un acte ordinaire.

À tort, les opportunistes et la police l'avaient dit.

Je n'apporte pas de sympathie. Ça n'ajoute pas de clients.

Mais quand vous êtes convaincu que quelqu'un dans le système n'a pas perdu la dignité, vous ne pouvez pas garder le silence.

Euh...

Je suis en confrontation permanente avec les procureurs... en confrontation professionnelle.

C'est la nature de ma profession : contester professionnellement, contester les faits, les accusations, la logique.

Ne les louez pas.

Euh...

En privé, je ne reste pas en contact.

Pas de café, pas d'amitié, pas de SMS parfois.

Certains, cependant, les respectent. Pas même un mot.

Parce que le respect est né, non pas du voisinage, mais de la façon dont ils portent leur fardeau.

Ils ont une intégrité morale et professionnelle.

Ils sont peu nombreux.

Ils font le travail. Les lois s'appliquent. Pas de shopping. Ils ne nuisent pas aux intérêts étrangers.

Ils ne servent pas le système avec du compromis mais du contenu.

Ce groupe comprend le procureur spécial Admir Shala, qui enquête actuellement sur l'un des cas les plus sensibles du pays : l'affaire du Ministère de l'agriculture.

Je le connais du tribunal.

On ne s'est pas rencontrés depuis au moins cinq ans.

)

La plupart des procureurs ne communiquent que par la paperasse.

Avec le procureur en chef presque jamais.

Je fais mon travail avec honneur et dignité.

Pas de médiation. Pas de servilisme.

Je protège les clients avec des faits, avec la loi et avec toute ma capacité intellectuelle.

Je ne compromets pas la vérité.

Mais je ne garde même pas le silence pour de bonnes relations avec quoi que ce soit.

Je suis très agressif pour protéger le client.

Cependant, il ne commet pas d'actes criminels, ni de malhonnêtes actes injustes.

)

Je sais qu'il y a de plus en plus de procureurs aujourd'hui qui n'agissent pas par obéissance ou professionnalisme, mais par peur : ils commencent à enquêter par pression publique.

Dans certains cas, il y a aussi une accusation sans preuves puissantes.

Ils laissent la barrière et la vocation à la cour. Pour qu'ils puissent se protéger.

Je n'ai aucun respect pour eux. Je les traite avec complaisance. Je ne parle même pas à des gens de la rue.

)

Le procureur spécial Admir Shala n'en fait pas partie.

Je l'ai vu dans les jugements. Du calme, du calme.

Nous étions des adversaires. Mais même lorsque nous l'avons affronté; lorsque je l'ai attaqué avec des preuves et des faits, il a gardé calme, éthique et intégrité professionnelle.

Est-ce que c'est déstabilisant ? Personne ne l'est.

Nous le faisons tous !

Y a-t-il une possibilité qu'il n'y ait pas de preuves solides pour cette affaire? Peut-être.

C'est corrompu ?

Jusqu'ici, je n'ai pas entendu d'informations fiables que vous téléchargez.

Et j'ai beaucoup d'informations. Croyez. Pour beaucoup.

Ce n'est pas une vengeance. Ce n'est pas manipulateur. Ce n'est pas malaisien.

Et ce n'est pas un peu comme le nôtre.

)

Je comprends parfaitement que M. Peci veut être protégé devant le public. Il a le droit de se défendre.

Il a aussi le droit d'être en colère.

Je veux prouver l'innocence !

Mais quand un procureur est attaqué sans preuves pour créer une pression publique, la justice n'est pas endommagée.

On est tous blessés.

)

Pour ceux qui l'accusent de lien avec le PDK, le Procureur Shala, je vous le dis :

Pendant que le procureur en chef à Prizren, des accusations ont été portées contre de nombreux exposants PDK dans cette ville. Il n'a épargné personne.

Combien était au pouvoir municipal ? Le PDK, les fonctionnaires du parti, a été la principale cible.

Certains d'entre eux, je me suis protégé.

)

Ce n'est peut-être pas le meilleur moment pour protéger un procureur dans cet environnement politique, social et médiatique. Où tout le monde est contre tous.

Mais je me fiche du temps et de l'opinion.

Je ne contrôle personne !

Je parle quand je suis convaincu que je le dois.

Je ne pense qu'à une chose : la vérité.

Je crois que c'est ma contribution au bien commun.

)

Pour finir, un souvenir qui n'a pas été effacé de ma mémoire :

Il y a des années, j'avais besoin de preuves matérielles.

Je suis allé voir le procureur spécial Shala.

Ils m'ont dit :

“L'amiral est en congé annuel. Pendant le Ramadan, il exploite toujours le repos. ”

)

Le jeûne de l'aube au coucher du soleil sans eau et sans nourriture réduit souvent le niveau d'énergie, de concentration et de résistance physique.

Surtout l'après-midi.

Pour de nombreux professionnels avec une prise de décision sensible, cela affecte la performance quotidienne.

Cependant, ce maire n'est pas la preuve de l'honnêteté du procureur.

Mais c'est une indication significative d'un fonctionnement consciencieux.

Et dans un système où la conscience est souvent absente.

)

Notre chance est que Admir Shala n'est pas seul.

Il y en a d'autres comme lui.

Un peu, mais assez pour ne pas abandonner l'espoir./Periscopi/