il y a 13 minutesKLA OVL: Les avertissements des autres dirigeants de l'UCK sont une alarme pour la justice, l'État
Periskopi(il y a un an)
(il y a un an)L'organisation des anciens combattants de l'Armée de libération du Kosovo a réagi avec fermeté à la suite des récentes mises en garde rendues publiques par l'équipe de défense de Jakup Krasniqi, les désignant comme un signal sérieux et alarmant pour la justice et l'état du Kosovo lui-même, diffuse Periscopi. Selon cette organisation, les déclarations de l'équipe de défense avertissent [...]
Selon cette organisation, les déclarations de l'équipe de défense prévenant la préparation d'autres peines par l'Accusation à La Haye contre les dirigeants de l'UCK renforcent la conviction que le processus judiciaire contre eux n'a pas pour but de clarifier la vérité, mais de punir la punition politique des dirigeants de la guerre de libération.
“est devenu quatre ans et demi depuis que les dirigeants et les membres de l'UCK sont détenus à La Haye, dans des circonstances qui attestent chaque jour plus du caractère injuste et unilatéral de ce processus,” est dit être dans la réponse de l'OVL.
Citant les peines prononcées contre Sali Mustafa et Peter Shala comme exemples de décisions injustes, l'organisation affirme que ces processus ont été menés au nom de la justice, mais qu'ils visent en fait à réprimer la légitimité de la guerre de libération et à saper la citoyenneté du Kosovo.
Les combattants modernes de la liberté sont des hommes qui ont contribué à la libération du pays et à la création de l'État du Kosovo. Au lieu de s'honorer, ils sont confrontés à un processus plus semblable à la punition politique que la justice internationale, la réponse suit.
L'OVL de l'UCK souligne que la Cour de La Haye vise non seulement à suivre certaines personnes, mais, selon elle, à saper la légitimité de l'UCK et, par son intermédiaire, la citoyenneté du Kosovo lui-même.
En fin de compte, l'organisation appelle les institutions de la République du Kosovo à ne pas garder le silence face à l'évolution de ce processus et à prendre des mesures claires pour défendre la vérité de la guerre de libération et rechercher une justice réelle.
Dans ces circonstances, la question institutionnelle est inacceptable. Il est de l'État et du devoir national de défendre la vérité de notre guerre, a déclaré en réponse.
