Après Hashim Thaci, même Fadil Fazliu se plaint des lacunes de l'acte d'accusation contre l'administration de la justice

Selon la déclaration présentée le 8 mai 2025 par l'avocat David Young, sur la base de l'acte d'accusation, Fazliu aurait tenté d'empêcher le travail des Chambres spécialisées du Kosovo ( DESK) tentant d'influencer le témoignage 1, rapporte le “Justice Trust“.

Selon la défense, l'acte d'accusation n'est pas clair quant aux événements qui se seraient produits à l'extérieur du centre de détention.

Il dit que l'acte d'accusation n'est pas clair sur ce que Fazliu aurait fait pendant la réunion, qui aurait eu lieu le 29 juin 2023. On ne sait pas non plus ce que l'accusé aurait fait à la réunion du 3 juillet, qui aurait rencontré le témoin 1 avec Fahri Fazliu.

Ces faits, en particulier les points i) et ii), sont au cœur de la contestation de tentative d'obstruction et, par conséquent, à M. Fazliu de préparer sa défense de façon significative, ainsi que de gérer le processus par la cour”, il est dit en avertissement.

Par conséquent, la défense affirme que si le SPS ne fournit pas cette information, les accusations devraient être abandonnées, l'argument selon lequel l'accusation ne peut pas compter sur l'absence de son enquête pour façonner plus tard au cours du procès.

La défense de Fazliu a également critiqué les descriptions que le Procureur fait au prétendu groupe conjoint aurait commis des crimes, prétendument lui, Thaci, l'Union Smaj, Isni Kilaj et Hajredin Kuci.

La défense reconnaît que M. Fazliu, Smaj, Kilaj et Kuci sont des membres présumés des groupes “pertinents. Toutefois, le libellé de l'accusation peut être interprété comme s'il était coordonné entre eux. Cette incertitude n'est pas résolue par les documents détectés au cours de la phase préliminaire”, a déclaré l'énoncé.

La défense affirme également que l'acte d'accusation ne contient aucune preuve matérielle de communication ou d'activité entre ce groupe présumé.

Si le SPS a l'intention de demander une assistance intergroupe, il devrait être ordonné d'identifier clairement les actions ou le déroulement spécifiques de M. Fazliu, qui constitue la base de cette accusation, y compris le temps, le pays et les moyens par lesquels une assistance intergroupe a été fournie. Si le SPS ne possède pas cette information, cet aspect de l'accusation devrait se retirer”, il est maintenant dit.

En conséquence, la défense exige du juge de la procédure préliminaire qu'il ordonne au SPS de modifier l'acte d'accusation en assurant une plus grande exactitude, et en particulier une clarification des lacunes que la défense a déjà constatées.

Sinon, en l'espèce, l'Union Smaj, Fadil Fazliu et Isni Kilaj ont été arrêtés le 5 décembre 2024 au Kosovo et transférés au centre de détention de DrsK, le 6 décembre 2024, en vertu de l'acte d'accusation confirmé et signalés par La Haye.

Alors que Thaci a été remis au mandat d'arrêt au centre de détention de La Haye le 5 décembre 2024, toujours selon l'annonce du DK.

En revanche, Hajredin Kuci a été remis à l'acte d'accusation confirmé et l'appel à comparaître devant le tribunal de procédure préliminaire pour la présentation initiale, qui a eu lieu le 9 décembre.

Selon l'acte d'accusation, Thaci, individuellement et par des actions conjointes avec des groupes; Le groupe Fazliu (Fadil Fazliu et Fahri Fazliu), le groupe Smaj (Bashkim Smaj, Blerim Shala et Artan Behrami) et le groupe Kilaj (Isni Kilaj et Vlasnim Mayoriu) ont suivi un modèle de conduite pour empêcher les fonctionnaires d'exercer leurs fonctions officielles.

Selon l'acte d'accusation, Thaci a mené et participé à ces efforts en se rendant dans les lieux de détention au cours de sa détention pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Il indique que les membres du Groupe Fazliu, du Groupe Smaj et du Groupe Kilaj ont été coordonnés pour influencer les témoins du SPS lors des visites privilégiées des 2 juillet, 9 septembre et 6 octobre 2023.

En conséquence, trois chefs d'accusation d'entrave à l'exercice des fonctions officielles portent contre Thaci trois chefs d'accusation de violation du secret de la procédure et quatre chefs de désobéissance devant le tribunal.

Pendant ce temps, Kilaj, Smaj et Fazliu sont accusés d'avoir tenté d'empêcher des fonctionnaires d'exercer leurs fonctions officielles et de désobéir au tribunal. Cependant, Kuci a deux chefs d'outrage au tribunal.Périscope/