Hasan pour le vote secret: Si la Cour entre dans cette affaire, le pays va dans le chaos.

L'ancien président de la Cour constitutionnelle, Enver Hasani, a commenté l'envoi du sujet constitutionnel pour changer la forme de vote pour l'élection du Président du Parlement, la question envoyée par l'AAK. À son avis, intitulé “Serish on “Le jeu de l'idiot”, il a montré que dans cette affaire la Cour constitutionnelle a deux possibilités: [...]
À son avis, intitulé “Serish on “Le jeu de l'imbécile”, il a montré qu'en l'espèce la Cour constitutionnelle a deux possibilités: ne pas répondre à cette demande, ou entrer dans son fond.
Si le tribunal refuse de répondre à cette exigence, selon Hasan, la Constitution fera une erreur majeure.
Il a suggéré que cet acte de la cour mettrait le pays dans un grand chaos, suivi par Périscope.
“Plus tôt, certains députés ont exploité leur droit constitutionnel et soulevé une question constitutionnelle devant la Cour constitutionnelle. Selon les médias, la question est liée au changement de vote et à la décision négative ou refusée de la plupart des députés de s'écarter de l'ordre du jour du 8 avril 2025, nommé par l'ancien chef de l'Assemblée et des forces politiques parlementaires. Il se peut que la Cour constitutionnelle ne veuille pas répondre à cette demande ou en saisir le fond. Dans les première et deuxième affaires, la Cour doit donner un raisonnement clair. Si cela se produit d'abord, le pays sera dans un chaos encore plus grand parce que la politique va traduire cela comme une victoire pour l'interprétation Morbyd actuelle, qui est faite au paragraphe 128 de la Loi de 2014 sur la Cour constitutionnelle, dans le cas de V LAN II. Cet acte, pur et clair comme le Ciel du Paradis de Dante, est interprété d'une manière tellement morbide, arbitraire, complètement barbare et primitive, que nous qui étions participants à son dessein avons de la difficulté à croire que nous pourrions imaginer une telle interprétation, pas même dans le pire rêve”, écrit.
Selon lui, le refus du tribunal de traiter cette affaire créerait un précédent dangereux.
Toute décision de la Cour constitutionnelle qui manque de clarté ou de courage pour examiner le bien-fondé de l'affaire crée un nouveau précédent et constitue l'invitation au chaos institutionnel, aujourd'hui et demain. C'est parce que toute institution constitutionnelle de l'Assemblée du Kosovo après les élections nationales sera laissée à stihiia et le rapport conjugué des forces politiques, caprices personnels des dirigeants de l'affaire”, a-t-il écrit.












