Explorez sur “bar Sekiraqa”, le témoin dit qu'il connaît Enver Sekiraqu et l'a d'abord vu au poste de police.

Lors de la session de lundi au tribunal de la Fondation à Pristina, en procès pour l'attentat au “bar. Sekiraqa”, où deux personnes ont été laissées mortes, le témoin Burim Aliu a dit qu'il ne connaissait pas Enver Sekiraq et ne l'a jamais rencontré avant de comparaître au poste de police. Dans ce cas Beytullah Mehmet, Luan Qerkini, Bekim [...]
Dans ce cas, Beytullah Mehmeti, Luan Qerkeyni, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbret Dalipi et Mehmet Mehmeti sont accusés que, le 24 septembre 2007, en coordination avec Besnik Hasani, Shpend Qrim, et avec l'aide d'Afet Dalosh, un blaster aurait été déployé et détoné sur le site du Sekiraqa”, sur “Bill Clinton” à Pristina. À la suite de cette explosion, plusieurs autres avaient été blessés.
Les accusés Hasan et Qerim sont jugés et condamnés dans un autre processus judiciaire, rapporte “Justice Trust”, diffusé Périscope.
Le témoin Aliu a dit que lorsque l'explosion s'était produite au bar de Sekiraqa, c'était en Norvège et que sa mère lui avait parlé de l'affaire après que la police s'était rendue chez lui pour y prendre le contrôle.
Il a dit qu ' après être rentré de Norvège, il avait comparu au poste de police parce que la police était rentrée le chercher. Là, elle a dit qu'il y avait Enver Sekiraqa, qu'elle n'avait jamais rencontré auparavant.
J'ai dit aux internationaux que je suis sa catégorie, et je ne suis pas son groupe, que j'appartiens à des guerriers, je n'appartiens pas au”, a dit le témoin Burim Aliu.
Aliu a déclaré qu'il reconnaît les accusés comme des personnalités de la même région, alors qu'Afet Dilloshi le connaît mieux.
L'audience s'est poursuivie avec l'audition du témoin Burim Hyseni, qui a dit connaître les accusés Bejtullah Mehmeti, Luan Karkin et Afet Dalosh, tandis que d'autres ne sont connus que sous le nom de figures.
Hyseni a dit qu'il avait compris des médias sur l'affaire.
Gezim Syla, également entendu à cette séance, a dit qu'il y avait beaucoup de dégâts dans le bar de sa famille depuis qu'ils étaient près de la scène.
Et il a dit qu'il s'est tenu à la déclaration qu'il a faite à la police parce qu'il a vécu longtemps et qu'il ne se souvient pas.
Autrement, le 29 juillet 2016, les sept accusés avaient été acquittés des charges d'attentat à la bombe au “locale. Sekiraqa” à Pristina, dans l'argument selon lequel la défense de l'accusé n'avait pas été découverte et qu'une poursuite du procès entraînerait de nouvelles violations du principe du jugement équitable.
Mais cette affaire a été rejugée en avril 2017 par la Cour d'appel, suite à la plainte de l'accusation selon laquelle la décision de la Cour constitutionnelle à Pristina n'était pas juste. Selon Apel, les conclusions du tribunal du premier degré selon lesquelles la non-intelligence des éléments de preuve excusés est un motif de refus de l'accusation ne justifient pas le refus de l'accusation.
La loi, créée par le Procureur spécial de la République du Kosovo le 22 août 2014, exactement par le procureur d'EULEX Maria Bamieh, charge Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkinin, Bekim Sum, Fadil Sadik, Afet Dalosh, Arbresh Dalipin et Mehmet Mehmet.
Au début, l'accusé est accusé que le 24 septembre 2007, Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalipi et Mehmet Mehmeti, dans une coordination plus loyale Hasani, Shpend Qrim (deux déjà condamnés pour le même acte criminel) et avec l'aide d'Afet Dalosh, pour vengeance postcuruleuse ou pour d'autres motifs faibles, et en risquant délibérément la vie d'une ou plusieurs personnes, privées de vie par la NM, P.S.
Selon l'acte d'accusation, cela s'est produit en plaçant et en brisant un engin explosif improvisé au rez-de-chaussée dans l'objet de la barre “Sekiraqa”, sur “Bill Clinton” à Pristina.
Ils sont accusés d'avoir commis un meurtre grave “en violation des dispositions 23 et 147, par. 4, 9 et 11 du Code pénal du Kosovo.
Il est dit qu'après une longue histoire de violence policière à Ferizaj, les officiers de l'unité ROSU et d'Enver Seker Sequiraces, et après le meurtre du policier Triumf Riza, qui dans l'acte d'accusation aurait cru que “a été ordonné par Enver Sekiraqa<1>, la police de Ferizaj et la police de la ROSU ont prévu de se venger contre Sequiras, faisant exploser sa bombe locale à Pristina. Il aurait été situé dans un quartier résidentiel peuplé et rempli de bars et de restaurants. Par contre, la bombe aurait été déployée le 24 septembre 2007 au cours du mois de Ramadan, alors que les locaux étaient ouverts aux gens qui s'y essuyaient. La taille de la bombe, le lieu de son déploiement et l'heure de l'explosion, auraient signifié que les accusés étaient censés tuer.
Au deuxième moment de l'acte d'accusation, Bejtullah Mehmeti, Luan Kerkin, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalpipi et Mehmet Mehmet, coprésidés l'un avec l'autre et actuellement condamnés au même travail criminel, Bekim Hasani et Shpend Qrim, ainsi qu'avec l'aide d'Afet Dalosh, vengeance postcurulite ou d'autres motifs faibles, et en risquant délibérément la vie d'une ou plusieurs personnes, prenant des mesures immédiates pour être privés de la vie. G.J.S., L.S., G.S., G., E.N.E., P.N., F.N.K.E., F.K.E., K.E., M.K., M.K., M.K.E.E.E., M.E., M.E.E., M.E.E.L.K., K.E., K.E.N.N.E.N.N.N.N.N.E., Sekiraqa”, causant des blessures graves aux personnes susmentionnées.
Ils sont accusés d'avoir commis une tentative de meurtre grave “en violation des articles 9, 20, 23 et 147, par.4, 9 et 11 du Code criminel.
Toujours selon l'acte d'accusation, la taille de la bombe, le lieu où elle se trouve et l'heure de l'explosion, les suspects étaient censés tuer, ce qui s'est passé après que deux personnes ont été tuées, et ont essayé de tuer les 11 autres personnes.
Le troisième point de l'acte d'accusation a accusé Bejtullah Mehmeti, Luan Qerkini, Bekim Suma, Fadil Sadiku, Arbresh Dalpi et Mehmet Mehmeti, qui, en coordination avec les condamnés de ce fidèle Hasani et Shpend Qerim, ainsi qu'avec l'aide d'Afett Dalosh, a causé la mort de deux personnes, causant de graves risques de vie humaine, brisant un engin explosif improvisé situé au rez-de-chaussée d'un immeuble situé sur le “Clinton> à Pristina, causant de graves blessures corporelles à d'autres, ainsi qu'une cause de biens et d'affaires à Pristina.
De ce fait, ils sont accusés d'avoir commis un travail criminel “La cause du risque général” avec les violations des dispositions 23 et 291, par. 1 et 5 du Code pénal du Kosovo.
Toujours d ' après l ' acte d ' accusation, la police de Ferizaj, ainsi que les policiers de l ' Unité de police de la République d ' Ouzbékistan, ont exécuté un plan et se sont rencontrés à la ferme de Deles à Racaj la veille de la journée critique (23 septembre 2007).
L'incident dit que le plan était de faire sauter la barre “Sekiraqa” Après son retour, il a été dit que les accusés Dalipi et Mehmet avaient reçu des instructions, tandis que Dalloshi aurait laissé la police exécuter leur plan et aurait été reçu à Kacanik. Les deux voitures de police auraient été sécurisées par les accusés Suma et Sadiku, et la plaque d'immatriculation était cachée à l'accusé Bejtullah.
Après cela, les membres du groupe partiraient en voiture pour Pristina pour exécuter le plan. La bombe a été placée à la zone locale vers 2 h 10 le matin du 24 septembre 2007, où deux personnes ont été tuées et 11 autres blessées.
Antécédents médicaux
Selon l'acte d'accusation, les accusés auraient fait l'objet d'une enquête en 2007 après avoir été impliqués dans l'explosion au “bar. Parmi les déclarations faites par les témoins sur les lieux en 2007, il apparaît clairement que, dans le cas présent, huit policiers ont été impliqués dans deux véhicules de police.
À la fin de l'enquête, un acte d'accusation a été déposé contre Besnik Hasani, Shpend Qreim et N.C. en raison d'un danger général, d'un meurtre grave et d'une tentative de meurtre. Luan Kerkin, Beytullah Mehmeti, Fadil Sadiku et Bekim Sum n'ont pas été accusés de ne pas avoir suffisamment de preuves.
La première instance a été établie le 12 août 2008, l'acte d'accusation a été déclaré le 22 septembre 2009, où Hasan et Qerimi ont été condamnés à 25 ans de prison, tandis que N.C. a été acquitté. La décision a été prise avec fermeté le 25 mai 2012.
L'enquête et l'acte d'accusation auraient été déclenchés par de nouveaux éléments de preuve qui ont été mis en lumière par la décision concernant le premier acte d'accusation.












