Enver Hasani: La Constitution peut changer les circonstances, le président n'a aucun rôle et n'a pas maintenu sa position de figure sur les partis

Ancien président de la Cour constitutionnelle Enver Hasani dans une interview Journal Express Il l'a nommée immature politique créée au Parlement.

Hasani a déclaré que la principale raison du blocage de la constitution de neuf “était liée à la mise en œuvre de l'autonomie politique et territoriale serbe sur le territoire du Kosovo”, ce qui, selon lui, “a été librement accepté par le Premier ministre Albin Kurti à Ohrid”.

Quant au lancement des consultations par Osmani avec les dirigeants politiques, Hasani a déclaré que le rôle du président n'est pas lié au processus d'établissement des institutions, mais à assurer leur fonctionnement normal, dans le cadre constitutionnel et juridique, suivant la constitution.

Il a ajouté qu'il y a des motifs juridiques que l'AAK, avec l'appui du PDK du LDK, ait envoyé à la Constitution en matière de vote secret.

Entretien total:

 En ce qui concerne l'échec du pays, la 15e tentative de consolidation de cette institution est l'impression que les représentants élus ont tiré une conclusion que nous n'avons pas grand-chose à précipiter “. Quelles conclusions avez-vous tirées de cette situation quand vous les voyez faire ceux qui sont choisis pour représenter les citoyens?

Enver Hasani : Cette situation, en effet, nous fait tous nous sentir très mauvais et, dans un sens, honteux, parce qu'elle crée sur un raisonnement complètement absurde. Si cette logique était suivie de façon cohérente par certaines forces politiques au Kosovo, alors les normes et principes constitutionnels, ainsi que tout acte de la Cour constitutionnelle, seraient mal interprétés afin de les échapper, créant ainsi des crampes institutionnelles interminables. C'est une immature politique.

 Avec un geste de compromis de part et d'autre, cette situation pourrait être surmontée. La situation actuelle est-elle le produit d'hostilités majeures, d'ingérences internationales ou de tacts des parties normales?

Enver Hasani : Comme je l'ai dit il y a quelques mois, lors d'un autre entretien avec vous, la principale raison de la procrastination et de l'impasse institutionnelle est liée à la mise en œuvre de l'autonomie politique et territoriale serbe sur le territoire du Kosovo, qui a été librement acceptée par le Premier ministre Albin Kurti à Ohrid au printemps 2023. Toutes les autres questions sont simplement des raisons et des excuses pour éviter cette obligation internationale du Kosovo.

Même les hostilités créées au cours de la campagne avant et après celle-ci, qui continuent avec la même intensité de la part des exposants gouvernementaux actuels, sont dans les travaux d'empêcher la mise en œuvre de cette obligation internationale, prise par l'ancien gouvernement Kurti II. Par conséquent, le présent tact sert cet objectif.

L'intervention internationale, comme autrefois, fait aujourd'hui défaut et à juste titre. Nos amis internationaux de longue date ont renoncé à leur soutien dans le processus de construction des institutions du Kosovo et d'autres questions, en raison des insultes, du mépris et des humiliations constantes dont ils ont été victimes, souvent avec brutalité et un primitif impitoyable par les expositions de deux gouvernements menés par M. Albin Kurti et par M. Kurti lui-même.

De la présidence, ils ont déclaré qu'Osmani lancera une série de consultations le 15 mai et que des invitations aux premières réunions ont été soumises. Jusqu'à présent, le PDK, le LDK de l'AAK ont répondu positivement. Tu crois qu'il y aura quelque chose pour le président ?

Enver Hasani : Comme je l'ai déjà dit, le rôle du président de la République du Kosovo, selon la Constitution, n'est pas du tout lié au processus de création d'institutions, mais à assurer et à prendre soin de leur fonctionnement normal, dans le cadre constitutionnel et juridique, après la constitution. À cet égard, toute participation est déraisonnable et sans nécessité. Un tel rôle du chef de l'État se trouve, sans exception, dans toutes les constitutions des pays européens qui mettent en œuvre le système parlementaire de gouvernance.

Sur le plan politique, l'influence de Mme Vjosa Osmani, en tant que présidente actuelle de la République du Kosovo, est nulle et c'est tout à fait juste : pendant son mandat, Mme Osmani n'a pas maintenu sa position constitutionnelle en tant que figure sur les partis politiques et au-delà de l'affrontement politique quotidien.

 L'AAK, avec l'aide du LDK PDK hier, a été adressée à la Cour constitutionnelle sur la question du vote secret. Y a-t-il une base juridique pour cela?

Enver HasaniBien sûr, il y a une base. J'ai l'impression que les avocats proches du pouvoir actuel ont créé l'illusion qu'il n'y a pas de base constitutionnelle pour s'adresser au siège de la Cour constitutionnelle, avec l'argument qu'il n'y a pas de décision formelle de l'Assemblée du Kosovo. C'est une grave erreur parce qu'elle justifie une anarchie constitutionnelle et judiciaire dans la vie parlementaire et institutionnelle du pays.

Je crois fermement, sans hésiter, qu'il existe une base constitutionnelle solide pour débloquer la situation actuelle. C'est aussi l'obligation constitutionnelle de la Cour constitutionnelle de la République du Kosovo, en particulier lorsqu'il y a une exigence formelle pour son intervention, et lorsque la volonté politique de sortir est claire. La Cour a le mandat constitutionnel et les capacités humaines et intellectuelles de clarifier les voies constitutionnelles qui doivent être suivies pour le cadre constitutionnel à la lumière des faits créés par l'impasse institutionnelle.

Permettez-moi d'expliquer que ce désordre est naturellement différent de celui de 2014 et de l'acte de la journée. La situation actuelle était alors contraire à cela aujourd'hui: alors, l'opposition avait pris le contrôle institutionnel tel qu'il est aujourd'hui. Avni Dehari, mais dans la direction opposée, empêchant la formation de la législature émise par les élections du 9 février. À cette époque, l'opposition a élu un président du Parlement inconstitutionnellement, alors qu'aujourd'hui l'opposition exprime une volonté politique claire d'élire toute autre personne que Mme Albulen Haxhiu.

En conséquence, en 2014, la Cour constitutionnelle n'avait aucun moyen de prédire ce qui pourrait se passer en 2025, et encore moins sur les situations hypothécaires à l'avenir. En ce sens, M. Dehar est un abus de pouvoir, usurpant la fonction du Président du Parlement du Kosovo, et usurpant cet acte de justice en 2014, semblable à ce qui a fait partie de l'opposition d'aujourd'hui et du Mouvement Vetevendosje à l'époque, quand ils ont dit : “il n'y a pas besoin de nous apprendre à voter ! ”

En revanche: Cette situation prouve que la Cour constitutionnelle avait raison à l'époque et aujourd'hui. La critique de cet acte vient de personnes qui n'ont aucune connaissance fondamentale des questions constitutionnelles et, malheureusement, sont les mêmes personnes qui ont agi de la même manière alors et aujourd'hui.

Quelle décision la Constitution peut-elle prendre concernant la demande du parti?

Enver Hasani Je ne peux ni dire ni spéculer parce que ça ne me regarde pas. Ce que je sais avec certitude, c'est que la Cour constitutionnelle exercera son mandat constitutionnel dans le cadre juridique-inconstitutionnel défini, sur la base des exigences et des contre-mesures des parties.

 Pensez-vous que la Constitution peut changer les circonstances dans lesquelles nous sommes et débloquer l'impasse créée au Parlement?

Enver Hasani : Bien sûr, parce qu'il est dans son mandat constitutionnel. Dans quelle direction ce cadre constitutionnel sera-t-il façonné, dans lequel les parties seront alors contraintes d'agir, je ne peux pas dire cela.