Dymosh réagit à la place du MKRS pour George Bush: Vous avez été poursuivi par la loi, Rama distribue le poste

Dans sa réaction, Dyosh a écrit que le Ministère de la culture, de la jeunesse et des sports n'avait pas poursuivi cette question comme l'exige la loi, ne spécifiait pas le périmètre de la zone de protection des biens et demandait au MKRS de désinformer l'opinion publique.

L'ancien député, a déclaré combien le ministre du MKRS avait été engagé au Centre historique de Pristina, à qui les sites de statut appartiennent, ajoutant ainsi en 2020 à la liste du patrimoine sous de nouveaux actifs temporaires, où le Centre régional du patrimoine culturel de Pristina a proposé la protection “Centre historique de Pristina”, qui est un patrimoine culturel.

Toutefois, Dumosh a ajouté que le Centre régional pour le patrimoine culturel de Pristina n'a pas rempli son devoir et que les objets du patrimoine culturel inscrits sur la Liste du patrimoine sont enregistrés dans l'Agence cadastrale et les géodes du Kosovo.

Jours récents” Le ministère de la Culture abuse de mon nom en cas d'interdiction de travaux dans la municipalité de Pristina. Par souci de vérité, j'informe le public de l'importance que j'ai accordée à la direction de la culture, de la jeunesse et des sports de la municipalité de Pristina de 2010 à 2013, ce directeur a pris pour la première fois une série de mesures et d'actions pour inclure l'identité culturelle stratégique de la capitale - le Centre historique de Pristina, avec des atouts importants comme la Tour de Garde de Sahat, le Hamam de Pristina, la mosquée du Chashire, et pour investir dans ces atouts. Dans le même temps, il a été mis en œuvre en matière de préservation et de protection au moyen de documents municipaux tels que PLANIZVILOR KOMUNAL 2012-2022.

Cela n'a pas été fait par le Ministère de la culture, de la jeunesse et des sports depuis 1999 pour le Centre historique de Pristina (plus QHP).

Plus tard, dans la qualité du ministre de la Culture du gouvernement de la République du Kosovo, le gouvernement Kurti I, (pas en tant que ministre atrophe du “LDK”, puisque je n'ai pas dirigé le ministère de la LDK mais le ministère de la République du Kosovo) conformément au mandat et à l'obligation juridique, je suis engagé au Centre historique de Pristina, leur donnant leur statut, même si 20 ans s'étaient écoulés.

Ainsi, sur la base de la loi no 02/L-088 sur le patrimoine culturel, conformément aux articles 3 et 4, la liste du patrimoine sous protection temporaire a été ajoutée en 2020 à de nouveaux biens provenant des institutions publiques du patrimoine culturel, où le Centre régional du patrimoine culturel de Pristina a, entre autres, proposé pour la protection du Centre historique de Pristina “, qui est un patrimoine culturel dont les numéros sont uniques dans la base de données 3998, y compris sous la protection de son importance historique.

En tant que ministre de la Culture, j'ai dit oui à la proposition de QHP et à l'inclusion pour l'octroi des actifs statutaires sous protection de l'État, mais le Centre régional pour le patrimoine culturel de Pristina n'a pas sécurisé le périmètre et la zone de protection de cet actif, et il s'avère que cela n'a pas été fait aujourd'hui depuis le 12 octobre 2020, ce qui est clairement vu par le portail State Geoport Kosova.

(1er mai 2025) Le Centre régional pour le patrimoine culturel de Pristina n'a pas rempli son devoir de faire partie du Registre cadastral, tel qu'il est imposé à la loi no 02/L-088, respectivement, article 4 . mesures de défense et mesures juridiques, paragraphe 4.6.

Les objets du patrimoine culturel inscrits sur la Liste du patrimoine, sous protection temporaire ou permanente, sont enregistrés à l'Agence cadastrale et aux géodes du Kosovo, tant au niveau central qu'au niveau local.

Par conséquent, même en dépit de mon engagement, que ce soit dans la Comuna ou plus tard dans le ministère devant être inclus sous protection au Centre historique de Pristina, il s'avère que le Ministère de la culture, de la jeunesse et des sports n'a pas poursuivi cette question comme l'exige la loi, de sorte qu'il n'a pas déterminé le périmètre de la zone de protection pour ce bien.

J'invite le MKRS à ne pas désinformer l'opinion publique, car la situation et les documents parlent qu'il n'a pas lui-même fait le travail de définir le périmètre, comme l'exige la loi. Pendant ce temps, pendant le travail carré, préserver l'espace historique”, a écrit Dumosh.