Dossier des poursuites : C'est ainsi que le conducteur des auto-écoles et des examinateurs obtient son permis

Lors d'une opération de police à Pristina, Gjilan et Gjakova, la police a arrêté jeudi 11 suspects pour abus de brevet. L'accusation a demandé la détention de 10 d'entre eux, Périscope.

Le “Justice Vow” a obtenu le dossier du Procureur, qui a été fixé avant vendredi, jusqu'à ce que la Cour constitutionnelle de Pristina se tienne des audiences pour la nomination d'une mesure de sécurité.

Selon l'accusation, Drilon Ahmeti, Ekrem Ahmeti et Emesh Ahmeti, en 2024 et 28 mai 2025, à Pristina et Viti-Gnjilan, Drilon et Ekrem Ahmeti (bébé et fils) propriétaires de la voiture “Drilon” Shrik et “Dirlon” dans l'année, en coordination avec l'accusé Emsh Ahmeti, pour équiper directement ou indirectement avec le permis de conduire ont exigé et accepté de l'argent à la valeur de 600 euros du candidat pour un permis de conduire -- maintenant E.K., avec la promesse qu'ils sont en mesure d'exercer une influence directe sur le coordonnateur du permis de conduire à Gjilan pourtant accusé Avni Abdel.

Ainsi, les défendeurs sont soupçonnés d'avoir commis un travail criminel “influence l'exécution” en vertu de l'article 424, paragraphe 1 et 2 du Code pénal, concernant l'article 31.

Au deuxième moment de la demande, l'accusé Drilon Ahmeti est soupçonné que du 18 décembre au 28 décembre 2024, le propriétaire de la voiture “Drilon”, contrairement à la législation en vigueur, a permis à différentes personnes/cadides d'être équipées de permis de conduire sans pouvoir le faire, et ils l'ont fait en prenant de l'argent aux candidats.

Elle indique qu'une partie de cet argent a été donnée aux examinateurs/forêts pour les transmettre aux candidats nommés. L'accusé Drillon, sans même être présent (sans être présent dans la voiture) et sachant que le candidat à l'époque n'était pas au Kosovo, a enregistré son permis de conduire et a rempli le dossier avec de fausses signatures que le candidat avait entendues les conférences et signé pour les candidats comme ayant effectué des heures de conduite pratiques.

Avec cela, Drilon Ahmeti aurait commis un travail criminel “Les cas particuliers de contrefaçon de documents” par l'article 391, paragraphe 1, point 1.1 du Code pénal.

Le défenseur Emesh Ahmeti est suspecté qu'entre 2024 et le 28 mai 2025, à Pristina et Gjilan, il aurait aidé sa famille (Ekremin-fils de son frère) à prendre un emploi au “Drilon” KPS et “Dirlon”- au cours de l'année, de sorte que le candidat E.K., et d'autres candidats de conducteurs, passent le test théorique et pratique en donnant de l'argent au coordonnateur du permis de conduire à Gjilan, accusés Avni Abduliti.

Drilon Ahmeti, Ekrem Ahmeti et Ems Ahmeti sont soupçonnés qu'entre 2024 et le 28 mai 2025 à Pristina et Gjilan, en coordination, ils donnent de l'argent à la personne officielle pour ne pas remplir son devoir, respectivement, les coordinateurs Avni Abdejni, afin que les candidats au brevet de conducteur donnent le test théorique et pratique en donnant des pots-de-vin.

Avni Abdely aurait prétendu qu'entre 2024 et le 28 mai 2024, dans la qualité du coordonnateur du permis de conduire à Gjilan, délibérément et en faisant usage de fonctions officielles, il a accepté des pots-de-vin de la part des accusés Drilon, Ekrem et Emesh Ahmeti, permettant aux candidats d'obtenir un permis de conduire en échange de recevoir de l'argent.

Avni Abyli est soupçonné qu'entre 2024 et le 28 mai 2025, dans la qualité du coordonnateur du permis de conduire à Gjilan, contrairement à la loi sur le permis de conduire directement et indirectement, il exige et accepte un don, de l'argent pour lui-même, afin de permettre aux candidats de donner le test de conduite théorique et pratique en échange de corruption/argent.

Selon l'accusation, il a accepté l'argent des accusés Drilon Ahmeti, Ekrem Ahmeti et Ems Ahmeti pour transférer le candidat E.K., et d'autres candidats à l'examen théorique, tandis que pour la partie pratique, il a promis de l'aider quand il est nommé par l'organisme compétent.

Les défendeurs, d'autre part, Naim Murseli et Afrem Tomani, sont soupçonnés qu'entre 2024 et 28 mai 2025, le défendeur Murseli, propriétaire de la voiture “Naim” à Podujevo, en coordination avec le défendeur Tocani pour équiper les candidats d'un permis de conduire, ont agi en violation de la loi sur les brevets.

Plus précisément, on dit que, directement ou indirectement, ils ont demandé et accepté de l'argent aux N.-N., avec la promesse qu'ils sont en mesure de préparer la documentation au Centre médical (X) et à l'École des candidats à l'auto “.

Afrique Tocani est soupçonnée que pendant l'année 2024 jusqu'à la date de l'arrestation, dans la qualité de la personne officielle au MMPHI, en utilisant une fonction ou une autorité officielle dépasse ses compétences pour bénéficier soit lui-même ou l'autre personne.

“Comme il a utilisé l'autorité et a aidé le propriétaire de la voiture “Nimi”, le défendeur Naim Murseli profite de son école Auto à Podujevo, de sorte que les candidats au brevet passent le test théorique et pratique contrairement à la loi sur le permis de conduire, demandant de l'argent aux candidats au permis de conduire et les avisant que, vous devez le remettre à NN. Le permis de conduire officiel de Podujevo en échange de la réussite du test”, dit le Bureau du Procureur.

Afrique Tocani et Naim Murseli sont également soupçonnés que dans la même période en coordination, ils donnent directement et indirectement de l'argent au NN. Le fonctionnaire officiel du permis de conduire à Podujevo qui ne se conforme pas à une obligation officielle afin que les candidats au brevet puissent donner le test théorique et pratique en broyant.

Pour la même période, selon le 10ème point du Bureau du Procureur à Pristina et Gjakova, l'accusé Sabri Arifaj, en tant que propriétaire de la voiture “. KADER” à Gjakova donne directement ou indirectement aux examinateurs afin que les candidats au brevet de conducteur donnent le test théorique et pratique.

Arifaj est également soupçonné de possession illégale d'armes, de sorte que pendant le contrôle de la police du Kosovo dans son cortège, l'accusé a été trouvé une arme courte, qui n'est pas connue depuis combien de temps il en possède.

D'autre part, Sadri Sutaj, prétendument dans la qualité de l'examinateur pour un permis de conduire à Gjakova, utilisant délibérément le devoir officiel et l'autorité officielle en échange de corruption, a permis à 52 candidats automobiles “Kader” à Gjakova de réussir le test, de guider et de montrer des questions et de répondre au permis de conduire, rapporte <x2Bendering for Justice<3>.

Kamer Shabanaj est soupçonné que, dans la qualité du coordonnateur du Centre pour un permis de conduire à Gjakova, l'exploitation des fonctions ou de l'autorité officielle dépasse ses compétences afin de bénéficier des avantages pour lui-même ou pour l'autre personne.

Selon l'accusation, Shabanaj a accepté des montants spécifiques d'argent des candidats à l'autoécole “Kader”, donc il a enseigné à l'examinateur quels candidats devraient passer le test théorique et pratique, et à la recherche de compte de l'examinateur Sadri Sutaj sur la raison pour laquelle un candidat de l'Autocle “Calder<3> a passé le test théorique et non.

Le défendeur Leutrim Abdel, au 14ème point, aurait dans la qualité de l'examinateur du MMPHI, utilisant l'autorité officielle a dépassé ses compétences pour bénéficier lui-même ou l'autre personne, il a donc promis et aidé les candidats à passer le test pratique de permis de conduire et l'a fait en échange de moyens monétaires en différentes quantités.

De plus, il aurait accepté de l'argent d'un candidat potentiel pour obtenir un permis de conduire de la catégorie “D”. Selon l'accusation, cela veut dire que s'il est intéressé à être équipé de cette catégorie de brevets, il pourrait faire de même s'il donnait le montant de 600 euros.

Dans son raisonnement, l ' accusation fait observer qu ' en se fondant sur les éléments de preuve fournis au cours de l ' enquête préliminaire au moyen de mesures d ' enquête spécifiques, elle considère qu ' il y a des soupçons que, le jour, le pays et l ' heure cités dans le dispositif de demande, les accusés ont commis les actes criminels dont ils sont soupçonnés.

Le ministère public estime que les conditions légales pour la nomination de la mesure de détention ont été remplies : le risque d'évasion, d'annihilation, de dissimulation ou de changement de preuve, l'impact sur les témoins, l'impact sur les blessés ou autres co-membres, la charge du travail criminel, les modalités et circonstances dans lesquelles le travail a été effectué. /Betimy pour la justice

Avertissement : Les personnes mentionnées dans cet article, conformément à la législation de la République du Kosovo, sont considérées comme innocentes jusqu'à ce que la décision du tribunal soit formelle.