Le député Murati tente de justifier la proposition de vote secret: la Constitution reconnaît

Le député de Vetevendosje, Hekuran Murati, a déclaré que la loi de 2014 sur la Cour constitutionnelle permet le vote du Président du Parlement par un vote ouvert ou secret. Malgré cela, selon Murati, certains partis de la société civile et d'opposition ont déclaré cette forme inconstitutionnelle, approfondissant la crise de constitutionnalisation [...]
Bien que, selon Murati, plusieurs partis de la société civile et de l'opposition aient déclaré cette forme d'inconstitutionnalité, approfondissement de la crise constitutionnelle, suit Périscope.
“Dans la loi de 2014 sur le choix du président du Parlement, la Cour constitutionnelle elle-même, au paragraphe 124, a précisé que parmi les modes d'acceptation des électeurs, il y a des votes ouverts, des votes secrets ou tout autre moyen.
Mais ce qu'elle veut, c'est la Loi sur la Cour constitutionnelle, quand plusieurs organisations de la société civile, en harmonie avec les partis qui bloquent la constitution, ont aujourd'hui déclaré cette forme de vote anti-inconstitutionnel.
Plus intéressant encore est le paragraphe 125 sur:
“Gjykat considère que diverses façons de voter (ouvertes, secrètes, etc.) sont destinées à garantir la prévabilité des DEMOCRATS IK E ET VULIN.
Ainsi, selon la loi sur le JPC, la Constitution reconnaît différentes possibilités de vote et il appartient aux députés de choisir la meilleure façon de débloquer le processus.
Mais même cette fois, on a finalement vu qui bloque la constitution du” Assemblée, a écrit le Murat sur Facebook.












