Deda: Président de l'Assemblée pour concurrencer de nombreux candidats, président élu par les citoyens

L'analyste Ilir Deda, en référence à la non-constitution du Parlement, propose que l'élection du Président de l'Assemblée ait lieu dans la course avec de nombreux candidats “le candidat gagnant pour obtenir le soutien de 61 députés”. Il dit que même l'élection du président devrait être faite par les citoyens. Selon lui, le prochain “lock recevra l'épilogue un jour. Mais si [...]
L'analyste Ilir Deda, en référence à la non-constitution du Parlement, propose que l'élection du Président de l'Assemblée ait lieu dans la course avec de nombreux candidats “le candidat gagnant pour obtenir le soutien de 61 députés”. Il dit que même l'élection du président devrait être faite par les citoyens.
Selon lui, le “lock disponible recevra un jour l'épilogue. Mais si le système politique reste inchangé, nous avons les blocus garantis à l'avenir”.
Sa réponse complète:
Il dit que chaque crise/sphides est une option. Dans notre cas, il est temps de faire du changement à long terme d'une partie du système politique que les actions politiques au Kosovo sont devenues une source de crise.
Il aurait été bon de changer :
1. Le choix du président doit être fait par les citoyens et non par le Parlement.
2. L'élection du Président du Parlement pour supprimer le monopole du plus grand groupe parlementaire et pour concurrencer de nombreux candidats où le gagnant est le candidat qui obtient le soutien de 61 députés.
3. L ' idéal serait également de modifier une partie de la loi sur les élections générales, par exemple de ramener le seuil électoral à 3 %, et de fixer le seuil naturel (1 %) pour les candidats indépendants.
Le blocus actuel sera épilogue un jour. Mais si le système politique reste inchangé, nous avons les blocus garantis à l'avenir./Periscopi/












