La Cour suprême peut bloquer l'ordonnance de citoyenneté de Trump

Il n'est pas devenu clair comment une telle décision pourrait paraître, mais une majorité de juges ont exprimé des préoccupations sur ce qui pourrait arriver si l'administration Trump, même temporairement, refusait la citoyenneté aux enfants nés illégalement aux États-Unis, rapporte l'Associated Press.

Les juges ont entendu des arguments sur les appels urgents de l'administration aux décisions des juridictions inférieures, qui ont suspendu les restrictions à la citoyenneté dans les États américains.

Les mesures de suspension sont apparues comme un arrêt critique des efforts de Trump pour réformer le gouvernement, et comme une source de colère croissante pour le président républicain et ses alliés.

Les juges ont pris 40 mesures restrictives depuis que Trump a lancé son deuxième mandat présidentiel en janvier, a déclaré le procureur John Sauer au tribunal au début des arguments qui ont duré plus de deux heures.

Le droit à la citoyenneté automatique acquis à la naissance fait partie de plusieurs questions, dont la plupart ont trait aux migrations, que l'administration a exhorté le tribunal à examiner d'urgence.

Les juges examinent également les demandes de l'Administration Trump de mettre fin aux permis humanitaires pour plus de 500 000 personnes originaires de Cuba, d'Haïti, du Nicaragua et du Venezuela, et de supprimer d'autres protections juridiques provisoires de 350 000 autres Vénézuéliens.

L'administration reste impliquée dans des batailles juridiques pour ses efforts visant à expulser les personnes accusées d'implication de gangs vers une prison en El Salvador, en vertu d'une loi du 18ème siècle en temps de guerre.

Trump a signé un décret exécutif le premier jour de son deuxième mandat, qui refuserait la citoyenneté automatique aux enfants nés aux États-Unis de personnes dans le pays illégalement ou temporairement.

L'ordonnance est en conflit avec une décision de la Cour suprême de 1898, qui a estimé que l'article relatif à la citoyenneté du 14e amendement constitutionnel faisait des citoyens de tous les enfants nés sur le sol américain, à certaines exceptions près.

Les États américains, les immigrants et les groupes de défense des droits de l'homme ont immédiatement rejeté l'ordonnance devant les tribunaux, tandis que les tribunaux inférieurs ont rapidement empêché son application jusqu'à ce que l'affaire soit examinée.

Les juges libéraux de la Cour suprême ont semblé déterminés à appuyer les décisions des tribunaux inférieurs, qui ont estimé que les changements de citoyenneté que Trump veut apporter changeraient le sens des droits de citoyenneté automatique pendant plus de 125 ans.

Si le gouvernement gagne l'affaire, il peut appliquer l'ordonnance aux personnes qui ne l'ont pas rejetée au tribunal, a déclaré la juge Elena Kagan.

Les “qui ne peuvent se permettre le procès perdront”, a-t-elle dit.

Le juge Kettarji Brown Jackson a décrit l'approche de l'administration comme “moi si vous pouvez x1>, ce qui oblige ces derniers à déposer des accusations pour arrêter “violation des droits de la personne par le gouvernement”.

Décision de la Cour attendue à la fin du mois de juin, signée REL, émissions Périscope