Dans le cas de Thaci et d'autres, les équipes de défense prévoient de déposer une demande conjointe d'abandon des charges

Dans le procès de La Haye contre les anciens dirigeants de l'UCK Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi, le 23 avril, la Cour a reconnu le retrait de l'une des victimes de la procédure judiciaire, louant que la victime ne devrait pas être forcée de participer. La décision confirme que la participation des victimes à ce processus est fondée sur la volonté [...]
Dans le procès de La Haye contre les anciens dirigeants de l'UCK Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi, le 23 avril, la Cour a reconnu le retrait de l'une des victimes de la procédure judiciaire, louant que la victime ne devrait pas être forcée de participer.
La décision confirme que la participation des victimes à ce processus est fondée sur leur volonté et le respect de leurs droits procéduraux, a été divulguée lors de la conférence hebdomadaire de la porte-parole des Chambres Spéciales à La Haye Angela Greep.
En outre, la porte-parole Greep a annoncé le 29 avril que la Chambre judiciaire avait rejeté la demande de la défense de Wessel d'interjeter appel d'une ordonnance orale concernant le refus d'une demande de la Procurature spécialisée (ZPS) de remettre toutes les notes de la réunion préparatoire avec un témoin.
Selon la Cour, le document en question était déjà en possession de la protection.
À la même date, la Chambre a également abandonné la demande conjointe des équipes de la défense d'interjeter appel de l'admission comme preuve de la déclaration antérieure d'un témoin appelée par le Procureur. Le témoin avait refusé de répondre aux questions de l'accusation, mais la Cour a estimé que la défense avait eu la possibilité de poser des questions et que la validité de la déclaration serait évaluée ultérieurement, dans le cadre de l'examen général des éléments de preuve.
Grip a également indiqué qu'au cours d'une conférence sur l'exécution de la question dans le cas de Thaci et d'autres, les équipes de la défense avaient l'intention de présenter une demande conjointe d'abandon des charges avant le 2 juin, date limite fixée par la Cour. L'accusation aura 30 jours pour répondre à la demande. Après avoir examiné cette demande, le Protecteur des victimes se tourne vers la présentation de son test, rapporte “Betiming Justice”, diffusé Périscope.
Au cours de la conférence, il a été dit que dans un autre processus parallèle impliquant Thaci, l'Union Smakajn, Fadil Fazliu, Isni Kiljan et Hajredin Kuci sur les allégations d'influence de témoins, Hashim Thaci le 15 avril a déclaré l'innocence pour toutes les accusations.
Entre-temps, le 24 avril, la juge Ekaterina Trendafilova a nommé le Comité d'appel pour examiner la demande de Fadil Fazliu visant à proroger le délai de recours pour la poursuite de la détention. Le 25 avril, le groupe spécial a rejeté cette demande en se fondant sur le fait qu'il avait renoncé à la date limite et n'avait présenté aucun motif valable de retard. Toutefois, la Cour a souligné que la question de la détention est réexaminée tous les deux mois et que la défense pourrait présenter ses arguments en retard le 5 mai.
À la fin de cette conférence, il a été dit que le Président Trendafilova a également nommé le panel de la Cour constitutionnelle pour examiner la demande de Salih Mustafa.
Mustafa affirme que la récente décision de la Cour suprême du 25 février a violé ses droits et libertés fondamentaux. Le jury est composé des juges Vidar Stensland, Rumen Nenkov et Pyotr Hoffmanski.












