Blockades au Parlement et la persistance sur Albulen Haxhiu, État: politique auto-obéissant, Kurti Sı a des votes pour le gouvernement

Il affirme qu'aucun sujet n'est disposé à prendre des mesures qui pourraient affaiblir sa position politique, décrivant la situation comme un “zuzwang bilatéral” moment où tout mouvement politique présente un danger.

Stein soutient que le Kosovo a besoin d'un gouvernement stable sur une base politique ou même technique, du moins jusqu'à l'élection du président en mars 2026. Selon lui, l'impasse actuelle coûte sérieusement au Kosovo, non seulement en termes de temps perdu et de possibilités de développement, mais aussi de perception internationale de la stabilité et de la fonctionnalité de l'État.

Steden parle également du rôle de la communauté internationale, qui, bien qu'elle n'exerce pas de pression publique, reste activement impliquée, et appelle à la sensibilisation de la classe politique aux solutions à venir de l'intérieur, et non pas en tant que produit de la pression de l'étranger.

Radio libre Europe: Monsieur l'Etat, à quels sujets politiques procrastinent la formation de nouvelles institutions au Kosovo, et quelles sont les raisons pour lesquelles vous voyez cette procrastination ?

État Adrian: Les résultats des élections du 9 février, les rages et les affrontements violents qui ont caractérisé la politique au Kosovo récemment, ont amené les principaux partis du Kosovo à une situation appelée “zuzawang bilatérale”. Cela signifie qu'ils estiment que toute mesure qu'ils peuvent prendre exacerbera leur position, c'est-à-dire que personne ne préfère quitter la position avec laquelle ils sont barricadés, nous sommes donc parvenus à cette situation de paralysie institutionnelle.

Plus clairement, les raisons de la procrastination sont parce que personne n'a un minimum de 61 voix, et personne n'a une volonté réelle de compromis ou de confiance adéquate dans des partenaires de coalition potentiels.

Cette situation de division, assez coûteuse pour le Kosovo, est certainement le produit d'une polarisation politique extrême dans le pays, mais pire encore, est le résultat de l'absence d'une vision stratégique commune pour l'avenir du pays.

Je parle d'une vision à long terme qui dépasse les ambitions des partis des cycles électoraux, des egos, des ressentiments et des intérêts étroits des dirigeants de chaque parti.

Radio libre Europe: Mais comment partager la responsabilité de la situation actuelle au Kosovo ?

État Adrian: Bien sûr, tout est en ordre. Parce que le mouvement Vetevendosje (LVV) est arrivé en premier aux élections, il a le premier tour de se déplacer. Insister sur Mme Albulen Haxhiu, après 15 échecs consécutifs, a découvert non seulement le manque de volonté de débloquer la situation, proposant une candidature avec un soutien plus large, mais aussi M. Albin Kurti, après toutes les négociations, n'a pas les votes nécessaires pour le gouvernement, ce qui semble le pousser à penser qu'il lui coûte du temps.

Pour moi, c'est un choix préjudiciable pour le pays, surtout lorsque le Kosovo est en train de remplir deux ans sous des mesures punitives de l'Union européenne (BE) qui bloquent les fonds de développement, l'adhésion au Conseil de l'Europe et la voie vers l'intégration euro-atlantique.

Pour être clair, en ce moment rien ne coûte plus que du temps perdu au Kosovo.

Pendant ce temps, pour le Parti démocratique du Kosovo (PDK), il semble que la paralysie institutionnelle du pays soit moins néfaste qu'un gouvernement kurti 3.

Ils estiment même que la hausse du prix de l'électricité et, en général, du coût de la vie au Kosovo, ainsi que trois mois d'impasse politique dans le pays, ont quelque peu érodé l'électorat de LV.

Cela leur fait probablement penser que les nouvelles élections législatives pourraient produire un résultat plus favorable. Je n'ai pas assez de données pour calculer si c'est une évaluation réaliste à ce stade, mais je pense que plus le pays reste dans une situation de paralysie institutionnelle, et plus le projet de loi sur les dommages économiques et sociopolitiques qui cause cette paralysie au pays, plus le coût politique pour LVV dans les prochaines élections sera élevé.

Mais pour être clair, même si 61 députés étaient ensemble, une telle coalition gouvernementale serait très instable, de sorte que pour éviter la paralysie, il serait probablement de la part du pays d'envisager une formule différente, à savoir un gouvernement politique large, voire technique, jusqu'à l'élection du prochain président, en mars 2026.

Le fait est que le Kosovo a besoin d'un gouvernement stable et capable de prendre des décisions importantes à une époque agitée, et non d'un gouvernement sans stabilité et lié par la main.

Radio libre Europe: Les pratiques à ce jour ont montré que lorsqu'il y a eu désaccord politique entre les sujets parlementaires, que ce soit pour la constitutionnalisation du Parlement ou pour la formation du gouvernement, les partenaires du Kosovo et les alliés occidentaux ont insisté pour reporter le processus. Dans le cas présent, cela ne se produit pas. Pourquoi ?

État Adrian: Sur la base de la rencontre des ambassadeurs de QUINT avec le Premier ministre sortant hier 12 mai, et de leurs déclarations après la réunion, je comprends que l'intérêt des partenaires stratégiques pour résoudre la paralysie institutionnelle n'ait pas été manqué.

Au contraire, il y a eu des encouragements ouverts et une demande claire pour la formation du nouveau gouvernement sans délai, car il reste beaucoup de travail à faire. Le fait que la rencontre des ambassadeurs de QUINT ait eu lieu avec M. Kurti, et non pas tous les dirigeants des principaux partis parlementaires, montre également où les ambassadeurs pensent la clé pour débloquer la situation pour former le nouveau gouvernement.

La question est de savoir ce que M. Kurt avec cette persévérance ? L'approche visant à étendre la main de la coopération aux autres partis politiques changera-t-elle? Serait-ce un geste si fiable, après des insultes que l'opposition a faites le jour de la victoire ?

J'aimerais que la réponse soit oui, mais à en juger par le passé, je ne suis pas très optimiste.

Radio libre Europe: A la lumière de l'évolution géopolitique, y a-t-il des signes, des indicateurs ou des facteurs favorisant la formation d'institutions au Kosovo qui convertissent même un des partenaires internationaux, et pourquoi ?

État Adrian: Je ne pense pas que cette auto-invasion politique, qui a lieu au Kosovo, consigne l'un des partenaires internationaux, mais profite certainement de ceux qui prétendent et propagent souvent que les Albanais ne font pas d'État.

Sans aucun doute, cette impasse rassemble ceux qui rêvent de l'échec du Kosovo. Et j'espère vivement que la conscience et la solution viendront sans délai, et précisément de la volonté de la classe politique du Kosovo, et non de pressions extérieures.

Je pense que l'indication la plus claire de la maturité de la classe politique du pays, et de la consolidation de l'État, est quand la volonté de compromis pour des solutions politiques vient comme le produit organique de la conscience et de la responsabilité politique des dirigeants locaux, et non comme une conséquence de l'imposition par les partenaires stratégiques. Même le concept de partenariat exige la discrétion, la compétence et la coopération des deux côtés, et non la dépendance réciproque.

Ce modèle de partenariat, fondé sur la réciprocité et non sur la dépendance, est recherché avec insistance par l'administration actuelle des États-Unis d'Amérique, ainsi que par les alliés de l'OTAN, en réponse à de nombreux défis et évolutions géopolitiques et sécuritaires.

Par conséquent, le facteur politique au Kosovo ferait bien de lire clairement cette nouvelle dynamique sur la scène internationale, et d'assumer les responsabilités du ménage plutôt que d'attendre des solutions du ciel.Périscope/