BBC: Ce que contient l'accord sur les minéraux rares entre les États-Unis et l'Ukraine

La BBC a vu un projet d'accord, mais pas le texte final.

Compte tenu de cela et des déclarations publiques des deux côtés, la BBC a souligné sept points principaux.

Pas de revanche ukrainienne contre les États-Unis

Trump a demandé plus tôt que l'Ukraine rapporte 350 milliards de dollars d'aide qu'il réclame a été offert par les États-Unis pendant la guerre, une condition Zelensky rejeté. Mais Washington semble avoir fait une concession. Le premier ministre ukrainien Denys Schmyhal a déclaré que l'accord n'exigeait pas que son pays paie un prétendu “borge”. Trump a décrit l'accord comme une victoire pour ses deux côtés, disant que son pays reprendra “beaucoup plus en théorie” que les milliards donnés à l'Ukraine par son prédécesseur Joe Biden.

Les États-Unis sont les plus rigides Toon vers Poutine

La langue utilisée par les États-Unis pour annoncer l'accord est évidemment plus dure pour la Russie que ce qui se passe habituellement par l'administration Trump. Une déclaration du Département du Trésor fait référence à “l'invasion à grande échelle de la Russie” et ajoute qu'aucun État ou personne qui a financé ou fourni la machine de guerre russe ne pourra bénéficier de la reconstruction de l'Ukraine”. Cela encouragera Kiev, qui a appelé à davantage de pression sur la Russie dans les pourparlers entre Moscou et Washington sur un éventuel cessez-le-feu.

Pétrole et gaz minéraux

Bien qu'une grande partie de la discussion ait trait à la richesse minérale de l'Ukraine, l'accord prévoit également de nouveaux projets pétroliers et gaziers, ainsi que des infrastructures pertinentes. Dans tous les cas, les ressources restent la propriété de l'Ukraine, même si les États-Unis auront un accès commun. Ceci est considéré comme un assouplissement de la position de l'Ukraine, comme il n'était pas dans les précédents projets d'accord, rapporte le rapport. BBC, diffusé Périscope.

Aucun obstacle aux ambitions de l'UE à Kiev

L'Ukraine aspire depuis longtemps à devenir membre de l'Union européenne et les négociations d'adhésion ont officiellement débuté en juin dernier. À Kiev, on craignait que l'accord sur les ressources ne compromette la capacité de l'Ukraine d'adhérer à l'UE, si elle accordait un traitement préférentiel aux investisseurs américains, car Kiev et Bruxelles ont déjà un partenariat stratégique pour les premiers sujets.

Mais le texte de l'accord dit que les États-Unis acceptent l'objectif de l'Ukraine d'adhérer à l'UE et la nécessité de ne pas entrer en conflit avec cet accord. On dit également que si l'Ukraine devait revoir les termes de l'accord en raison d'une augmentation de “due à” dans le cadre de l'adhésion à l'UE, les États-Unis accepteraient de négocier en toute confiance. En outre, Kiev affirme que les États-Unis soutiendront des investissements et des transferts technologiques supplémentaires vers l'Ukraine, y compris ceux de l'UE et d'autres pays.

Produits à réinvestir en Ukraine pendant 10 ans

Un autre élément intrigant de l'accord est que, pendant la première décennie du fonds d'investissement dans la reconstruction, les profits seront pleinement investis dans l'économie ukrainienne”. Cela est potentiellement important s'il n'y a pas d'avantage financier pour les États-Unis pendant 10 ans. L'Ukraine dit qu'elle s'attend à ce que tout argent entrant dans le fonds aille vers la reconstruction du pays et de nouveaux projets.

Après cette période initiale, les bénéfices peuvent être répartis entre les partenaires. Le secrétaire du Trésor américain Scott Bessent a dit à Fox News que l'accord était un signal pour le peuple américain que “nous avons une chance de participer, de recevoir une partie des fonds et des armes, de les compenser et d'être partenaires avec le succès du peuple ukrainien”.

Une obligation militaire américaine Sur le tableau de nouveau

Les États-Unis ont nommé l'accord essentiel à signer si l'Ukraine continue à recevoir son assistance militaire. La première vice-première ministre ukrainienne, Yulia Svrydenko, qui s'est rendue à Washington DC pour signer l'accord, a dit qu'elle prévoyait que les États-Unis apporteraient une nouvelle aide à l'avenir, comme les systèmes de défense aérienne.

Cela aussi marquerait un changement dans la stratégie de Trump, qui essaie de diminuer le soutien militaire à l'Ukraine depuis son retour à la Maison Blanche. Une question non résolue est ce que l'accord sur la situation de guerre signifiera en fin de compte. Le Kremlin n'a pas encore répondu à l'accord.

Les États-Unis peuvent partir à tout moment

Il ne semble pas y avoir de garanties de sécurité concrètes de la part des États-Unis, ce que l'Ukraine et l'Europe ont longtemps poussé la Maison Blanche à offrir. Trump hésite depuis longtemps à renoncer aux mêmes engagements militaires que Beden. Au lieu de cela, son intérêt à poursuivre le cours avec le soutien des États-Unis à l'Ukraine est plus important, en raison des engagements économiques définis dans l'accord. Cela signifie qu'il y aura encore une fragilité dans le contexte de l'engagement allié le plus important de l'Ukraine.Périscope/