Bayraktari pour le vote secret: Changement de règles pendant le processus dangereux, y compris Président

L'avocat Ardian Bajraktari a commenté la proposition d'aujourd'hui à la tête de la session constitutionnelle, Avni Dehari, d'élire le président de l'Assemblée par un vote secret, en la considérant comme dangereuse et en violation grave du principe de transparence du travail des élus du peuple. L'avocat a également dit que l'assemblée [...] était déjà présente.
L'avocat Ardian Bajraktari a commenté la proposition d'aujourd'hui à la tête de la session constitutionnelle, Avni Dehari, d'élire le président de l'Assemblée par un vote secret, en la considérant comme dangereuse et en violation grave du principe de transparence du travail des élus du peuple.
L'avocat a également dit que l'Assemblée était déjà en crise et que l'implication du président était nécessaire et nécessaire.
Affichage :
Depuis le 9 février, j'ai essayé de le couvrir.
Le changement de règlement au cours du processus est dangereux, en outre, la tentative de voter en secret à l'occasion de l'élection du Président du Parlement/Kuptice viole gravement le principe de transparence du travail des élus du peuple, qui, bien que le travail soit retardé, le salaire fonctionne.
L'Assemblée est déjà en crise, pour sortir qui doit être consulté parmi les sujets politiques représentés à l'Assemblée, ainsi que la réflexion de leur part, et dans cette direction le plus responsable de l'élection.
Lorsque des sujets politiques sont entendus, pour sortir de cette situation, y compris le Président en tant qu'institution dotée d'un mandat légal et légitime, il est nécessaire, voire nécessaire.
Cela est également déterminé par la Constitution, parce que c'est la compétence du/des président(s) de garantir le fonctionnement constitutionnel des institutions établies avec la Constitution.
Il convient de noter que tant qu'il n'y a pas de prise de décision de la part du Parlement, l'adresse éventuelle à la Cour constitutionnelle, elle peut facilement être une attente déraisonnable, parce que ce dernier pourrait facilement refuser de traiter la question “”.
Il convient également de noter que la Constitution ne prévoit pas de dispositions ou de circonstances qui, en raison de l'absence d'élection du Président du Parlement par le peuple élu, le pays doit se rendre à de nouvelles élections parlementaires, la Cour constitutionnelle a déclaré que même à la 126ème de la loi. Novembre119/14 de 2014.












