Baraliu: Le vote secret devait être proposé le 15 avril, maintenant en retard

Jusqu'à samedi, les députés de l'Assemblée du Kosovo se réuniront à la dixième tentative de constitutionnaliser la plus haute législature du pays, après neuf échecs passés, toutes les 48 heures depuis le 15 avril, l'analyste Mazum Baraliu, toute la situation [...]
Selon lui, cette crise institutionnelle est artificielle, inutile et déraisonnable.
Baraliu a dit que la responsabilité est pour tous, mais la principale est que le parti électoral gagnant trouve des solutions.
“Le premier sujet devrait nécessairement et d'urgence trouver une solution par le biais d'accords. Ils essaient, ils essaient. Hier, il a eu une réunion, c'est un bon pas”, il a dit loin.
Mais il a dit qu'il regrettait que la rencontre d'hier entre Kurti et Krasniqi n'ait pas produit de résultats, d'émissions Périscope.
Baraliu a déclaré que Kurti n'aurait pas à choisir des partis politiques, mais lors de la réunion tous les partis parlementaires devraient être convoqués.
“devrait mieux préparer ces réunions, tout le monde devrait être appelé, pas quelqu'un mais quelqu'un, non, peu importe le nombre de mandats, pas sélectivement, parce que ni justice, ni État, ni gouvernement”, a dit Baraliu, pour RTK.
Le professeur Baraliu a déclaré que les retards dans l'établissement des institutions servent principalement les ennemis du Kosovo, tels que Belgrade et Moscou.
Les “Fondations des institutions Constitution Convoquez des ennemis comme Belgrade et Moscou, mais il y a d'autres est et ouest qui disent qu'ils n'ont pas mérité un État. Mais, surtout, cela correspond à Belgrade, qui trompe la diplomatie mondiale qu'ils ne sont pas capables de porter un État, et nous sommes témoins que nous ne savons pas comment faire l'État”, cela continue.
Le professeur Baraliu a déclaré qu'il est nécessaire d'avoir le plus rapidement possible une réaction du président qui, selon lui, est tenu par la Constitution du Kosovo de s'occuper du fonctionnement des institutions.
Baraliu a déclaré que le vote secret, qui a été tenté la veille à l'Assemblée pour élire le Président du Parlement, serait une violation à ce stade.
La Constitution constitutionnelle mentionne également la possibilité de vote secret et ouvert, mais cela a dû être fait d'abord quand il a commencé le premier jour du 15 avril, il a dû être proposé par le parti gagnant, maintenant il est tard, maintenant il ne le fait pas, c'est une violation de”, a-t-il dit.












