il y a 8 minutesUn avocat disparu, l'audience contre deux accusés de fraude échoue
Periskopi(il y a un an)
(il y a un an)En l'absence du défenseur de l'accusé Salih Zariqi, l'avocat Selman Bogiqi n'a pas tenu la session de mardi à la Cour constitutionnelle de Pristina, dans l'affaire où Lutfi et Salih Zari sont accusés de fraude. L'accusé Salih Zariqi a déclaré que son défenseur avait envoyé une annonce à la Cour de son absence [...]
L'accusé Salih Zariqi a déclaré que son défenseur a envoyé un rapport sur son manque de santé, “Bataille pour la justice”, diffusé Périscope.
Cependant, une telle annonce, le juge de première instance Adnan Kamberi, a laissé entendre qu'il avait jusqu'à présent refusé.
En l'absence de l'avocat Bogiqi, l'accusé Salih Zariqi a exigé que les séances soient reportées.
En l'absence de conditions juridiques, la session a donc été reportée à une autre date.
Sinon, le tribunal de la Fondation de Pristina a acquitté les deux accusés de fraude en février 2022. Mais, en février 2023, la cour d'appel, l'affaire des accusés Salih et Lutfi Zariqi, s'était transformée en nouveau procès.
L'Ordre des recours, après avoir examiné la documentation du sujet ainsi que la déclaration de culpabilité présumée, a constaté et confirmé que la Loi constitutionnelle est impliquée dans des violations essentielles, ce qui la rend contredite par l'exactitude des éléments de preuve qui sont contraires à elle-même et aux faits existants.
Selon l'acte d'accusation déposé en septembre 2017 par les procureurs constitutionnels de Pristina Salih et Lutfi Zariqi, à partir du 10 février 1992, et dans le courant de ce jour, ils ont mené une procédure civile au tribunal de la Fondation à Pristina. Ils sont accusés d'avoir réussi à changer le propriétaire d'un partenariat dans l'ancienne Assemblée communiste de Pristina en présentant de faux faits et dans l'intention de gagner illégalement des biens, de coordonner et de conclure des accords préliminaires.
Selon l'acte d'accusation, l'accusé Salih Zariqi, à la suite de l'élaboration du faux document public, à savoir la procession intitulée “Zapisnik ou Usmenoj Raspravi”, l'a utilisé comme un document réel, en vertu duquel le nombre de T.r.64/04 a été pris, et incompatible, par le cadastre no 2708/2, couvrant 47,48 or de l'ancienne Assemblée municipale, a été adopté au nom de l'accusé Lutfi Zariqi.
Ensuite, selon l'acte d'accusation, les défendeurs, à travers ces faux documents, ont lancé une procédure controversée à la Cour constitutionnelle de Pristina, avec la présentation de faux faits, pour causer des dommages matériels à l'autre personne, dans cette affaire H.D. blessure. Cette procédure se poursuit à ce jour.
Salih et Lutfi Zariqi sont accusés de coordonner les activités criminelles “Déception”, conformément à l'article 335, paragraphe 1, concernant l'article 31 du Code pénal.Périscope/
