Andy Pajazit décrit des œuvres pour de légères lésions corporelles, déclarées innocentes pour utilisation d'armes

Andy Pajazit est également accusé du meurtre de K.R., le 4 août 2023, à la localité “Ban Vivant”, mais dans cette affaire, la Cour constitutionnelle de Pristina le 31 janvier 2025 l'a libéré de l'accusation de travail criminel “Vraging commis dans un état de choc mental grave”, alors qu'il était condamné à deux ans de détention pour armes non-lictuelles, rapporte “Bataille pour la justice”, rapport Périscope.

La déclaration sur la culpabilité, Pajaziti faite à la séance initiale mercredi à la Cour constitutionnelle à Pristina après avoir lu l'acte d'accusation par le procureur Dardan Qela.

Je suis complètement innocent et n'ai rien à voir avec cette affaire”, a dit Pajaziti.

Le juge Blerim Halimi a annoncé les parties au-delà de la date limite pour présumer la demande d'abandon de l'acte d'accusation et contrer les éléments de preuve.

Au cours de la session, le juge Halimi a déclaré qu'en raison de la prescription de l'acte criminel “une légère charnuisation”, le sujet continuera pour Andy Pajazit pour le deuxième point de l'acte d'accusation “Utilisation de l'arme ou outil dangereux”.

Les accusés, Andy Pajaziti, Ardi Pajaziti, Pellumb Halimaj et Lum Halimaj ont été des actes préécrits de légère blessure corporelle, ont atteint le délai de la prescription absolue, tandis que le sujet continue pour l'accusé Andy Pajaziti pour l'utilisation criminelle de l'arme ou instrument dangereux”, a déclaré le juge Halimi.

Selon l'acte d'accusation du 16 septembre 2019, établi par le procureur constitutionnel de Pristina, Andy Pajaziti, Ardi Pajaziti, Pellumb Halimaj et Lum Halimaj, les accusés ont été inculpés le 27 avril 2017 à Pristina, sur “route. Istrat”, à la suite de désaccords avec les blessés A.M., M.M., E.M. et J.S., les accusés les avaient agressés physiquement avec des bâtons de bois, les causant de légères lésions corporelles, entraînant cette agression avec des bâtons de bois légers de blessures corporelles avec des conséquences temporaires ont souffert M.M., A.M. et J.S.

De ce fait, ils ont été accusés d'avoir procédé à la coordination “de l'accès corporel léger” en vertu de l'article 188, paragraphe 1, point 1.4, sur l'article 31 du Code pénal.

Sur le deuxième dispositif de l'acte d'accusation, l'accusé Andy Pajaziti est accusé d'avoir été battu par date, heure et lieu comme dans le premier dispositif de l'acte d'accusation, à la suite de désaccords qu'il avait eus avec les blessés, lui avait tiré dessus pendant qu'ils étaient battus avec A.M., M.M. et J.S.

Avec cela, Pajaziti est accusé d'avoir commis une infraction pénale “Utilisation d'armes ou d'outils dangereux” à partir de l'article 375, par. Un des codes pénaux.Périscope/