Ancien patron de l'OTAN: l'Europe a besoin d'un nouveau modèle de sécurité

L'ancien secrétaire général de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (NATO), Anders Fogh Rasmussen, a déclaré à Radio Free Europe que les préparatifs d'une force européenne qui serait déployée en Ukraine après un cessez-le-feu ou un accord de paix “avancent très lentement” et que l'ensemble du modèle de sécurité européen était “à un tournant”. [...]
<x0)
Depuis, un certain nombre de réunions ont eu lieu à différents niveaux. Toutefois, les principales questions concernant le mandat de la mission, les règles d'engagement et les pays qui vont envoyer des troupes n'ont pas encore reçu de réponses publiques, soumet Périscope.
“en principe, en Europe, nous passons beaucoup de temps à discuter et à parler, et les efforts pour agir sont minces”, a déclaré Rasmussen.
“De toute façon, j'espère l'attaque de [Président russe Vladimir] Poutine vers l'Ukraine et l'élection de [Donald]. Trump [Président aux États-Unis] pour servir de réveil pour montrer aux Européens que nous devons agir rapidement”, a-t-il ajouté.
Rasmussen a parlé dans une interview générale sur les questions militaires, la sécurité économique et les commentaires répétés du président américain Trump au sujet de prendre le Groenland du Danemark.
Il a été premier ministre du Danemark avant d'être secrétaire général de l'OTAN, de 2009 à 2014.
Il est honteux de menacer le Danemark, un allié proche, avec des moyens militaires pour envahir le Groenland”, a déclaré Rasmussen.
Ça n'arrivera pas. Mais clairement, il y a le potentiel de créer une division au sein de l'OTAN lorsqu'il menace un allié”, a-t-il dit.
Depuis qu'il a quitté le rôle de l'OTAN, Rasmussen a créé l'organisation sans but lucratif Alliance for Democracy, qui vise à remettre en question ce qu'elle décrit comme la montée mondiale des “aucrates et des dictateurs”.
La semaine dernière, le groupe a annoncé un plan en cinq points pour la défense européenne qui prévoit une augmentation des budgets de défense à 4 % de la production nationale Bruto (PBB) d'ici 2028.
Cela fait suite aux mouvements de l'Union européenne et aux grandes puissances militaires de l'Europe La Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne pour augmenter les dépenses de défense dans les années à venir, mais va au-delà des plans annoncés jusqu'à présent.
Russie “L'investissement dans la défense est désormais plus important que l'investissement combiné dans la défense dans le reste de l'Europe. Donc nous devons accélérer. Nous devons doubler au moins l'investissement européen dans la défense”, a déclaré Rasmussen à Radio Free Europe.
Pendant longtemps, nous avons soutenu un modèle qui ne fonctionne plus une combinaison d'énergie libre de la Russie, de marchandises bon marché de la Chine et de sécurité gratuite des États-Unis”, a-t-il ajouté.
Le thème des questions de sécurité et d'économie a été le thème principal d'une conférence que Rasmussen a accueillie la semaine dernière à Copenhague, où le plan en cinq points a été discuté.
Un vétéran de la politique et de la diplomatie, âgé de 72 ans, distingue l'administration mondiale des tarifs Trump comme un nouveau risque qui a créé le besoin d'un type de “OTAN économique”.
Le gouvernement Trump a déclaré une guerre commerciale contre le monde entier, à l'exception de la Russie et de la Corée du Nord”, a-t-il déclaré.
Je suggère de créer ce que nous appelons D7, les sept démocraties du monde : l'Union européenne, le Royaume-Uni, le Canada, l'Australie, la Corée du Sud, le Japon et la Nouvelle-Zélande. Et, je pense que l'épine dorsale de ce serait ce que nous appellerions un article 5-économique. Nous considérerions une attaque ou un resserrement sur l'un de ces sept pays comme une attaque contre tout le monde, et nous répondions collectivement”, a-t-il ajouté.
Il est surprenant d'entendre un ancien chef de l'OTAN exclure les États-Unis d'une liste de démocratie mondiale.
Oui, mais les États-Unis ont choisi l'isolement... Je ne vois pas une volonté américaine d'exercer un leadership mondial dans le monde libre. Donc, pour cette raison, les États-Unis ont été exclus de cette D7”, a dit Rasmussen.
Les gouvernements du monde entier sont confrontés au défi de répondre aux tarifs de Trump. La coopération et le commerce les plus étroits avec d'autres partenaires font évidemment partie de leurs calculs.
Mais comme pour les dépenses de défense, les propositions de Rasmussen vont bien au-delà de ce qui est envisagé dans la plupart des capitales.
Par exemple, l'accord de libre-échange très controversé de l'Union européenne avec quatre États d'Amérique du Sud du groupe Merchur a été cité dans le cadre de la réponse collective de l'UE à un nouvel environnement, mais la France est toujours très prudente pour le ratifier.
Entre-temps, l'UE et les différents pays ont réagi séparément aux tarifs américains, cherchant à négocier avec Washington au lieu de former un front commun.
Rasmussen n'offre pas de réponses simples à la résolution du réseau complexe d'intérêts qui rend difficile la création de nouvelles structures mondiales pour de nombreux pays. Mais il dit que c'est le défi qu'il faut relever.
Pour la 19e année consécutive, nous avons vu un déclin de la liberté mondiale et de la démocratie. Le moment est donc venu de renforcer la coopération”, a-t-il dit.
“E sait par expérience avec Poutine et d'autres autocrates qu'ils ne respectent que la force, l'unité et une attitude ferme... Si nous agissons ensemble, si nous agissons ensemble, alors nous pouvons défier les autorités qui avancent”, a-t-il conclu.REL/












