Les alertes de la défense de Krasniqi, avertit que les poursuites se préparent à la condamnation des dirigeants de l'UCK

Dans le dernier saut, l'avocat de Jakup Krasniqi mentionne la condamnation d'anciens dirigeants de l'UCK.

Le document dit qu'avec les derniers développements, il y a un conflit entre la présomption d'innocence et la réduction des droits de l'homme.

“Jakup Krasniqi a déjà subi quatre ans et six mois d'interdiction. Cette privation prolongée de liberté pèse lourdement sur la poursuite de l'interdiction, surtout après le droit fondamental d'être présumé innocent et la durée extraordinaire du temps qu'il a déjà souffert sans punition. L'interdiction est l'exclusion, non les règles, et doit être la mesure de la sélection finale. Dans ces circonstances, M. Krasniqi pourrait être perçu comme une peine préliminaire, qui va à l'encontre de la présomption d'innocence et porterait atteinte aux droits mêmes qui constituent le fondement d'un procès équitable”, Dit dans le défilé de défense de Jakup Krasniqi, que Nacional a vu.

La sanction éventuelle et le minimum des droits de l ' homme sont dus au refus de la mise en liberté provisoire.

Selon l ' avocat, la détention est désormais totalement inutile, car les témoins à charge et les éléments de preuve de La Haye ont pris fin.

Les circonstances ont considérablement changé. L'accusation a appelé son dernier témoin et la raison principale de la poursuite de la détention, c'est-à-dire le risque que M. Krasniqi puisse interférer avec les témoins de l'accusation n'existe plus sous une forme concrète ou fiable. Il n'y a pas d'autres témoins à influencer. Toute allégation selon laquelle M. Krasniqi peut empêcher les procédures en interférant avec des témoins qui ont déjà témoigné, ou dans tous les cas qui seront soulevés par le Protecteur des victimes, spécule en profondeur, manque de fondement réel et est insuffisante pour justifier sa privation de liberté. La dépendance continue à l'égard de spéculations de ce type serait non proportionnelle et injustifiée”, Il est également dit dans la déclaration de la défense de Jakup Krasniqi.

La défense cite également les défis de Jakup Krasniqi en détention, y compris l'âge retardé.

M. Krasniqi a beaucoup évolué et mérite une attention compatissante. Premièrement, il a maintenant 74 ans et [I REDAKU] au cours des quatre dernières années et demi, [I] REDECT]. 2 Groupe d'experts ayant connaissance de [I REDECT]. 4 [I] REDAKUED] ne sont pas seulement des assistants qu'ils vont au cœur [I REDAKUED] de participer de manière significative à sa défense, en particulier dans les conditions de détention prolongée. Dès le début de sa détention, deux petits-enfants sont nés. M. Krasniqi cherche maintenant à retourner dans sa famille avec dignité et à passer du temps avec sa famille en pleine croissance, une incitation qui ne fait que renforcer sa motivation à maintenir toute condition que le comité peut imposer”, C'est écrit plus loin.

La défense de Kadri Wessel a insisté sur le fait que le Procureur de La Haye vise toute forme de garde à vue de l'accusé, ce qui constitue des violations.

La défense de Jakup Krasniqi a proposé sept mesures concrètes que Krasniqi est prêt à mettre en œuvre dans le cadre de l'arrestation intérieure, uniquement pour être libéré et rester proche de la famille.

Des objections dans les allégations du Procureur de La Haye ont également eu la défense de Rexhep Selim. Selon les avocats, l'accusation n'a pas prouvé que Rexhep Selimi pouvait s'échapper ou avait l'intention d'influencer les preuves et les témoins.

Toutes les équipes de la défense, unanimement, critiquent le fait que, malgré l'achèvement des témoins de l'accusation et de tous les éléments de preuve présentés, leurs clients ne sont pas libérés.