il y a 7 heuresAktakuze contre quatre accusés pour tentative d'assassinat à Prizren
Periskopi(il y a un an)
(il y a un an)Le Procureur constitutionnel de Prizren a déposé des accusations contre les quatre accusés pour des actes criminels “tentative lourde de meurtre” et “détient la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes”. Deux d'entre eux, E.K. et V.H., sont soupçonnés des deux actes criminels, tandis que A.H. et A.H., de propriété, de contrôle ou d'autorité non autorisés [...]
Deux d'entre eux, l'E.K. et la V.H., sont soupçonnés des deux actes criminels, tandis que l'A.H. et l'A.H., de propriété, de contrôle ou de possession non autorisée d'armes.
Selon l'acte d'accusation, l'accusé E.K., à la date du 29.01.2025 vers 01:57 à Prizren, sur le “New Hommage, dans l'espace de stationnement de l'une des stations-service, a délibérément tenté de priver la victime V.H. de sa vie. A.H. et A.H., et dans ce cas, ils ont risqué la vie des F.T. affectés.
Le même “, à la suite d'un différend préliminaire qui s'est produit avec la date du 28.01.2025 vers 23h00 près du site de la F.T., entre les accusés E.K. et le témoin D.S., et les blessés V.H.H., A.H.E., et F.T., lorsque l'accusé E.K. et le témoin Gj.S.S., arrivent en véhicule à la station d'essence, remarquent que la victime V.H.E. attendait là pour être blessée, ils s'approchent du même, ils font des gestes vers les blessures A.H.C.1 et F.T.E., pour s'approcher d'eux, et à cette occasion, pour assister à F.H., cela arrive à la rencontre des lieux par hasard, même lorsqu'ils sont blessés, A.H.T.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E.E., E.A.A.A.A.A.A.A.A
De plus, le défendeur E.K., jusqu'au 12.02.2025 dans Prizren, opposé à la loi, a détenu le type pistolet “en propriété et en possession de la clé. TT” du calibrage de 7,62m, production yougoslave M75, avec lequel il a tiré sur les blessés.
L'accusé V.H., au même endroit et en même temps, a délibérément tenté de priver la vie de l'E.K. blessé.
Le même, au moment où il remarque qu'à partir de la fusillade qu'E.K. a tirée, les A.H. et A.H. blessés, il tire le pistolet type “. Sig Sauer” 9x19mm et tirer plusieurs fois dans la direction d'E.K. endommagé.
Le défenseur A.H. jusqu'au 29.01.2025 à Prizren, contrairement à la loi sur les armes, a détenu un pistolet du type “Pietro Beretta”, au numéro 7.65.
Aussi, au moment où l'affaire avec l'accusé E.K., l'accusé A.H., a sorti l'arme de sa ceinture et tiré six fois. Avec ces actions, il en est de même pour les actes criminels commis sous la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes et l'utilisation d'armes ou de moyens dangereux”, dit le rapport.
L'autre accusé aux initiales A.H., au plus tard le 29.01.2025 à Prizren, contrairement à la loi sur les armes, a détenu la possession et la possession de l'arme, un pistolet du type “TT”, avec sept cartouches dans le clip, qu'il tenait dans sa ceinture lorsque l'affaire s'est produite avec l'accusé E.K., l'accusé tire son arme de sa ceinture et “le moment où il dépose son arme au sol une fois.”
Avec ces actions, il en est de même pour les actes criminels “qui conservent la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes” et “Utilisation d'armes ou d'outils dangereux”.
Le procureur de l ' affaire dans le cas de l ' établissement de l ' acte d ' accusation a proposé au tribunal qu ' après avoir maintenu le contrôle judiciaire, la gestion de leurs éléments de preuve et de leur évaluation, les accusés pour les actes criminels qu ' ils sont accusés d ' être condamnés et condamnés à la loi.Périscope/
