Une victime participante dans l'affaire Salih Mustaf renonce à l'indemnisation

La demande de la victime de renoncer à ce droit a été émise le 15 mai 2024 par l'intermédiaire du défenseur de la victime, qui est devenu public le 17 mars 2025.

“Sur [ E REDECT] Le désir d'abandonner [est clairement exprimé] E REDAKUED] l'indemnisation accordée à” serait présentée au défenseur de la victime.

La même victime, il avait demandé au juge de superviser cet ordre, Gilbert Beatty, d'ordonner la somme qui lui était attribuée, de la diffuser aux autres victimes, soit sept en tout, sauf la victime en question.

Bien que le juge se soit engagé à surveiller l'ordonnance à Mustaf a déclaré que l'abandon de l'indemnisation ne modifie pas le contenu de l'ordonnance, qui est définitive et détermine les montants à verser pour chaque victime en fonction du préjudice subi.

Tout en recevant plus d ' indemnisation que d ' affectation aux victimes, selon le juge, elle ne serait pas conforme à l ' ordonnance de réparation.

Mais comme le dommage n'a pas été payé au total, la répartition de ce montant proportionnellement aux autres victimes ne modifierait pas l'ordre de dommages, elle ne ferait que garantir une répartition efficace des fonds existants.

C'est ce que dit la décision du 18 juillet 2024 rendue publique le 3 avril 2025.

“M E PRAY [E] REDOCTED] renonce à tout paiement dans l'application du dommage donné [E REDAKHED], aux termes de l'ordonnance de réparation. H LA demande de distribuer le montant d'argent donné [E REDAKUED] parmi les autres victimes”, dit la décision.

La loi contre Mustafa en première instance a été annoncée le 16 décembre 2022, avec laquelle Mustafa a été condamné à 26 ans de prison.

Alors que le 6 avril 2023, Salih Mustafa a été condamné à payer 207 mille euros pour les dommages aux victimes. Par la suite, il a soumis 51 points au jury de la Cour d'appel contre la décision punitive de la Fondation spéciale.

L'appel spécial, le 14 décembre 2023, a porté plainte contre Salih Mustaf, avec qui il l'a condamné à une peine unique de 22 ans de prison pour crimes de guerre.

Selon le DPS, Salih Mustafa avait demandé la protection de la légitimité dans le Suprême, et la décision sur cette exigence a été prise le 29 juillet 2024.

Dans sa demande de protection de la légitimité, M. Mustafa a soulevé cinq points relatifs à la traduction de la loi sur les appels en albanais, à son plaidoyer de culpabilité pour meurtre en tant que crime de guerre, ainsi qu'à la mesure de la peine” mentionnée dans le rapport du FSD.

La demande de protection de la légitimité, Mustafa, avait remis le 13 mars 2024 avec lequel il avait demandé à la Cour suprême de TSK de modifier les jugements du premier et du deuxième degré, annulant les peines pour interdiction arbitraire, torture et meurtre, le déclarant innocent ou annulant complètement ses condamnations et transformant l'affaire en un nouveau procès.

Mustafa a avancé cinq points, par lesquels il a rejeté la décision d'appel, avec laquelle il a été condamné à 22 ans de prison. La demande de Mustafa a été acceptée en partie, de sorte que le Suprême a rétabli l'affaire à Apel pour établir une nouvelle sentence sur l'accusé.

En raisonnement avec le tribunal, le chef du comité d'appel, Michele Picard, a déclaré que le tribunal du premier degré avait commis une erreur remarquable en condamnant Salih Mustaf. Elle a également ajouté qu'une peine de 22 ans de prison, même en comptant le temps passé en détention, reflète l'activité criminelle globale de Mustafa.

Et le 10 septembre 2024, la Cour d'appel de La Haye a décidé de changer la peine de 22 à 15 ans de prison pour Salih Mustaf après que le Suprême eut renvoyé l'affaire à ce degré. Encore une fois, Cal s'est plaint à la Suprême de la deuxième décision d'Apel, mais la troisième échelle lui a donné la sentence.