il y a 9 heuresLe transport des prisonniers manque l'heure du comportement de l'accusé, les audiences de mort à Hyvala échouent
Periskopi(il y a un an)
(il y a un an)Le transport des prisonniers a manqué l'heure du comportement de Shkumbin Kryeziu, qui est accusé d'avoir tué à Hyvali, de sorte que le tribunal de la Fondation à Pristina a constaté qu'il n'y avait aucune condition pour maintenir l'audience de nouveau procès jeudi. De même, le juge du tribunal dans l'affaire Ertan Seylula a fait savoir que le transport avait manqué le temps de sa conduite...
Préalablement, le juge d'instance Ertan Seylula a fait savoir que le transport avait manqué le couvre-feu de l'accusé, lui disant qu'en 40 minutes, ils pouvaient l'amener, rapporte le rapport. “Bataille pour la justice”Transmission Périscope.
Toutefois, le juge a expliqué qu'étant donné qu'il est temps de faire une pause et qu'un autre procès est prévu à la session de l'après-midi, la session a été reportée à la date suivante.
Autrement, il y avait le procureur de l'État, Arben Hoti, le beau-père endommagé du défunt, V. J., Fai kJemsiti, représentant des victimes- médecin Mema, et défenseur de l'accusé Kryeziu, avocat Florent Latifaj.
Sinon, le tribunal de la Fondation de Pristina, le 25 juillet 2024, avait condamné l'accusé Kryeziu à 20 ans de prison.
Cette affaire est de retour dans le nouveau procès par la Cour d'appel avec une décision compilée le 5 février 2025, qui dit dans le nouveau procès que les preuves devraient être administrées une fois de plus, pour évaluer l'avis de l'expert médico-légal s'il est invité une fois de plus, à être revu une fois de plus par l'Agence Kosovar de Forenzice (AKF) examinant l'outil séquentif, et que si l'examen n'est pas fait, il en est de même.
Et pour le mineur A. KUne autre procédure a été mise au point et la même a déjà été condamnée.
Selon l'acte d'accusation établi le 29 décembre 2022, on dit que le 10 décembre 2021, vers 21h25, sur la route “.M. Lanshto” dans le village SourisLa municipalité de Pristina, accusée Shkumbin Kryeziu avec mineur A. K En coordination, ils ont commis une infraction pénale à la possession et au meurtre graves, au contrôle et à la possession non autorisée d'armes.
L'acte d'accusation aurait permis d'atterrir la mémoire du témoin depuis le bus. Pacolli maintenant le défunt V. JOù le bus était aussi l'accusé, Kryeziu, maintenant le retard V. J et par le témoin du Rappel Pacolli Ils se dirigent vers leur maison, tombant dans la rue la plus courte de la cour “Afrique Gashi” sur SourisOù dans la cour d'école étaient les mineurs A. KLes témoins Gojart. Sejdiu N Mirsad HajollLorsque le mineur A. K. s'adresse maintenant au défunt V. J Grâce à “tout mais Regardez”.
Et maintenant le défunt V. J, aurait rétorqué à une distance d'environ 30 pieds [3 m], et en même temps, mineur A. tire le couteau de la poche droite, tandis que la mémoire du témoin a réagi immédiatement, en disant au défunt V. J “c'est qu'il a un couteau” et c'est quand l'accusé Shkumbin Kryeziu, qui a un couteau dans la main avec le plus jeune A. K Ils ont suivi les derniers V, avec lesquels le témoin de mémoire était en fuite. PacolliLà où la même chose est tombée, tandis que l'accusé Shkumb et le mineur A., ont continué à suivre les V décédés maintenant, à la fois avec des couteaux en main et la vengeance pour les différends antérieurs mis en accusation Shkumbin Kryeziu avait avec le défunt. V. J pour le priver de la vie, l'accusé Shkumb et le mineur A. Ils l'ont poignardé dans le corps maintenant à la fin du V, mais ils ont continué à le suivre et aussi longtemps que le témoin se dirigeait vers le défunt. V. JL'accusé et le mineur ont été poignardés pour témoigner de la mémoire en disant “C'est vrai. Moto Pire que Père”.
Selon l'acte d'accusation, le témoin Cameron a continué vers la fin des V, qui à ce moment-là était toujours en fuite quand il était immédiatement tombé au sol et était couvert de sang, s'adressant à la mémoire du témoin avec les mots “appelant urgence”, puis a été incapable de parler, tandis que vers 23h25 est décédé à QKUK, à la suite des blessures reçues.
Avec cela, l'accusé Shkumbin Kryeziu est accusé de coordination avec des mineurs A. K., travail criminel commis “assassinat grave” par l'article 173, avant1 point 1.8 en termes de KPRK Article 31.
Selon le second dispositif, sur le site, l'heure et le jour comme dans le dispositif I de cet acte d'accusation, l'accusé Shkumbin Kryeziu contrairement à la loi sur les armes à feu applicable, a tenu un couteau de 6cm de long, respectivement, avec une inscription “.Leathman Sidekick” qu'il avait l'habitude de commettre un travail criminel Le dispositif visé au paragraphe 1 de l'acte d'accusation, que la police a trouvé et saisi par l'accusé Kryeziu au cours de son arrestation.
Ainsi, l'accusé Shkumbin Kryeziu est accusé d'avoir commis un travail criminel “tenant le contrôle et la possession non autorisée d'armes” par l'article 366, avant1 CPK. /Périscope/
