La plainte de Veselin et Krasniqi au sujet de l'utilisation d'un témoignage sur lequel le SPS a dit se fonder.

Selon le porte-parole du DPS, Michael Doyle, la décision a été prise le 11 avril et les parties ont reçu l'ordre de remettre les versions publiques révisées de leurs déclarations respectives, rapports “Justice pari“.

Il a dit que la défense avait indiqué qu'elle avait été endommagée en l'espèce, mais que les appels avaient découvert qu'ils avaient déjà eu la déclaration de ce témoin et qu'ils en avaient par la suite connaissance.

“Le bouclier a affirmé qu'il avait été endommagé parce que, lorsque la Chambre a interrogé un témoin, il s'est référé à une déclaration du témoin dans laquelle l'accusation avait déclaré qu'il ne serait plus soutenu pendant le procès. Le comité d'appel lui a rappelé qu'elle avait la déclaration en question et qu'elle avait donc été pleinement reconnue par”, a-t-il déclaré.

Doyle a ajouté qu'Apel a souligné que le tribunal est autorisé à demander aux témoins tout ce qu'il juge nécessaire pour clarifier leur témoignage, mais à la condition qu'il ne crée pas une perception de partialité.

“Le Comité d'appel a conclu que la transcription de l'audience en question montre clairement que le tribunal a posé des questions sur la crédibilité du témoin qui a témoigné, ce qui n'a pas causé de préjudice à la défense”, a-t-il déclaré.

Le porte-parole a indiqué que le 15 avril, l'accusation a officiellement terminé son dossier dans cette affaire, et un jour après que les équipes de la défense ont annoncé qu'elles avaient l'intention de déposer une demande d'abandon des charges dans l'acte d'accusation.

En outre, Doyle a souligné que le Special a poursuivi sa détention pour Hashim Thaci et Kadri Veselin.

Alors que dans le cas de Hashim Thaci, Bachkim Smajt, Isni Kilajt, Fadil Fazlius et Hajredin Kuci concernant la gestion de la justice, Doyle a indiqué que la forme de responsabilité de Thaci pour la promotion a été ajoutée, et par conséquent, la nouvelle version de l'acte d'accusation, Z. Le SP a livré le 16 avril 2025 comme ordonné.

D'autre part, Doyle a dit dans le même cas qu'une demande de l'accusation a été approuvée pour être retirée pour la protection de deux documents supplémentaires destinés à être utilisés dans le procès.

Alors que, dans la décision sur l'échec provisoire de Haxhi Shala, Doyle a déclaré que le juge n'a pas confirmé la relation étroite de Shala avec la personne mentionnée dans la demande, et n'a présenté aucun rapport médical expliquant sa situation.

Pour cette raison, elle a conclu que M. Shala n'avait pas confirmé l'existence des raisons humanitaires extraordinaires et convaincantes qui justifient la libération temporaire”, a déclaré M. Doyle.

Autrement, les Chambres spécialisées du Kosovo à La Haye tous les jeudis à 14h30, via la plateforme en ligne “Zoom” disposent d'informations hebdomadaires à jour sur l'évolution récente des procédures judiciaires et des activités de la Cour.