Elle a menti qu'elle était muette pour profiter de sa pension d'invalidité après 16 ans d'exposition à des tours espagnols

Une Espagnole qui avait demandé une pension d'invalidité pour un discours après un incident lié au travail il y a 16 ans a été exposée comme une fraude par un détective privé.

En 2003, une femme qui travaillait dans un supermarché à Andaluz, en Espagne, a été attaquée par un client.

Après l'incident traumatique, on lui a diagnostiqué un trouble de stress post-traumatique et la perte de sa capacité à parler.

Après avoir examiné son cas, la Sécurité sociale a accordé à la femme une pension permanente d'invalidité, mais parce qu'il s'agissait d'un incident lié à l'emploi, la société de sécurité a été considérée comme responsable des coûts.

Des années plus tard, selon une procédure régulière, la compagnie d'assurances a examiné son cas et a constaté certaines irrégularités qui ont déclenché de nouvelles enquêtes.

Il y a quelques années, elle a engagé un détective privé qui a découvert que la femme parlait normalement mais a continué à enregistrer ses paiements pour une capacité limitée.

En 2019, seize ans après l'incident qui avait causé des dommages à la parole des femmes, la compagnie d'assurances responsable du paiement de leurs prestations de capacité limitée a commencé à examiner ses dossiers médicaux et a remarqué qu'aucun des experts qu'elle avait visités depuis 2009 (ofalmologue, orthopédiste et dermatologue) n'avait enregistré ses rapports d'incapacité de parler.

Cela a été considéré comme inhabituel, donc ils ont demandé à une équipe de médecins de réévaluer l'état de la femme, et au moins un psychiatre a signalé des signes possibles de fraude.

La suspicion d'un expert médical n'était pas suffisante pour ouvrir une affaire contre sa femme, alors la compagnie d'assurance a engagé un détective privé pour suivre la femme autour et recueillir plus de preuves.

Après quelques semaines, l'œil privé a rapporté que la femme muette parle normalement dans la rue, parle à d'autres mères en dehors de la porte de l'école, utilise son téléphone mobile sans problème, et suit les enseignements de Zumba”.

Pour prouver sans aucun doute que la femme pouvait parler, le détective privé l'a approchée dans la rue un jour et lui a demandé des instructions sur la façon d'aller dans un magasin local.

Elle tomba dans son piège, expliquant avec éloquence comment se rendre au magasin sans savoir qu'elle était enregistrée.

Avec ce dernier critère, la société de sécurité a engagé une action en justice pour prouver qu'elle n'était plus responsable de fournir les avantages d'une capacité limitée.

En janvier, la Cour suprême de justice d'Andalousie (TSJA) s'est prononcée en faveur de la compagnie d'assurance, faisant valoir que les éléments de preuve présentés devant le tribunal étaient valables et qu'elle n'avait plus besoin de payer les prestations de l'incapacité de la femme.

Elle a également rejeté la plainte de la femme selon laquelle l'enregistrement de l'inspecteur serait rejeté par le tribunal parce que cela constituait une violation manifeste de ses droits constitutionnels”.

“Une simulation du pseudodamisme a été créée, ou du moins une progression ou évolution très favorable de tels symptômes, puisque les symptômes restreints ont disparu”, la décision de la Cour a rapporté sur les médias espagnols. La Républiquea.

Après la décision de janvier, une nouvelle question a été ouverte à la femme pour déterminer l'amende qu'elle devra payer pour la perception illégale des prestations pour un État existant.

La compagnie d'assurance va également très probablement poursuivre la femme pour récupérer les prestations versées pendant 16 ans./Periscopi/