Les membres du gouvernement devraient-ils démissionner après la fin du mandat?

La question de la démission d'Albin Kurti et des membres du gouvernement élus députés est devenue un applet de dispute entre le Mouvement Vetevendosje et d'autres partis albanais qui ont remporté des sièges à l'Assemblée lors des élections du 9 février. Kurti prétend être premier ministre en démission depuis la fin du mandat exécutif de quatre ans. Mais les fêtes [...]
Albin Kurti et le cabinet du gouvernement affirment avoir démissionné de leurs fonctions depuis le 23 mars. Ce jour-là, le mandat de quatre ans du gouvernement a expiré.
La démission, par une lettre, Kurt l'a confirmée au président actuel du Parlement, Glauk Konjufca.
Mais cette lettre a été contestée par le Parti démocratique du Kosovo, la Ligue démocratique et l'Alliance pour l'avenir du Kosovo.
Refusant de démissionner, sous cette forme, les députés de ces partis ont voté contre la vérification des mandats des députés et ont par la suite été incapables de constitutionnaliser l'Assemblée le 15 avril. Au milieu du 17 avril, les députés ont été de nouveau plantés pour poursuivre leur session constitutionnelle. Mais elle n'a produit aucun résultat à nouveau et a été chargée de suivre le 19 avril.
Mais est-ce suffisant pour que Kurt et d'autres cadres démissionnent ?
Certains connaisseurs pensent que si, bien qu'ils disent que la loi sur le gouvernement a des erreurs et des conflits avec la Constitution.
Si la loi ne fonctionne pas et que les effets de la loi sont trop dangereux pour la société, alors la loi n'est pas mise en œuvre, mais elle est résolue par les pratiques gouvernementales [du passé]. Que s'est-il passé avant cela, les anciens premiers ministres, comment ont-ils agi lorsqu'ils exerçaient leur mission? Cela signifie qu'ils étaient députés, qu'ils ont voté pour des députés et qu'ils exercent des fonctions [au sein du gouvernement], tâche [complète]”, affirme l'ancien juge de la Cour constitutionnelle Kadri Kryeziu.
Aux termes de l'article 26 de la loi sur le gouvernement, lorsqu'un membre d'un gouvernement en exercice est élu, le député doit démissionner de son poste avant la date du certificat de résultats. Donc avant le 27 mars.
Tout au long du débat sur cette situation, le fait que la Commission électorale centrale ait certifié Kurti comme député auprès des ministres a été cité comme une erreur.
Mais la CEC avait-elle tort ?
Mazlum Baraliu, qui dirigeait autrefois cette institution, ne l'appelle pas une erreur. Selon lui, cette institution n'a pas le pouvoir de démissionner de quiconque au gouvernement.
“n'écrivent nulle part que [La CCE est chargée de dire à ceux qui se sont présentés à un poste de député [au gouvernement]. Ce n'est pas arrangé et ce n'est pas une affaire de la CEC. RELSuivre Périscope.
Qu'a dit Kurt à propos des démissions ?
Le premier ministre en exercice, Albin Kurti, en même temps que le chef du parti gagnant des élections du 9 février, le Mouvement Vetevendosje, a déclaré que la demande du parti -- que le mandat précédent était en opposition -- qu'il démissionne et qu'il ne figure pas au bureau du premier ministre -- n'a pas de sens.
De plus, il n'est pas possible de démissionner, plus que cela serait abandonner l'institution, ce serait un vide institutionnel, sans responsabilité politique et sans danger pour la sécurité nationale. Il est demandé et insiste pour dire que le bouton indiscret de quitter la maison sans propriétaire,”, il a dit lors de la réunion de direction le 16 avril.
D'autres partis insistent pour que les postes de députés élus soient dirigés par leur député pendant cette période.
Kurti a déclaré que son parti est intéressé à aller de l'avant avec la formation des institutions. Mais les partis que le précédent mandat était en opposition ont accusé LVV de retarder ce processus, soutenant que le parti gagnant n'a pas 61 voix, comme requis pour l'élection du président du Parlement, puis la formation du nouveau gouvernement du Kosovo.
Et maintenant ?
Après avoir omis d'approuver le rapport de la Commission pour les mandats, le Président de la Session constituante Avni Dehari s'est adressé au Président, Vjosa Osmani, demander des suggestions sur la façon de procéder. Osman, dans quelques heures, a répondu le 16 avril, exigeant la poursuite de la session constitutionnelle dans les 48 heures, comme prévu dans l'ordre du Parlement.
Selon Osmani, même les tribunaux constitutionnels imposent aux députés “de vivre, de ne pas bloquer la formation des institutions, ainsi que de trouver leur chemin vers la constitution de l'Assemblée”.
Les parties ont participé à la session, mais y sont allées avec des positions similaires. Au début de la suite de la session, le dirigeant du LVV Avni Dehari a invité des représentants des partis politiques aux consultations. Après avoir dit qu'il n'y avait pas de consensus sur la façon de procéder, il a interrompu la session et l'a nommée pour la poursuivre samedi.
Le LVV a déclaré que le PDK, le LDK et l'AAK bloquent la constitution du Parlement, mais des accusations similaires ont été portées par le parti de Kurti. Ils ont soutenu que LVV, avec la prolongation de la session pendant 48 heures, est “achète du temps pour les achats politiques”, car, selon eux, le parti électoral gagnant n'a pas la majorité.
Si le premier point de l'ordre du jour est adopté samedi, les députés pourront jurer, puis élire le vice-président et ainsi compléter la constitution de la 9e législature du Parlement. Ce n'est qu'après que les échéances constitutionnelles commenceront pour la formation du nouveau gouvernement du Kosovo. Aucun des deux partis n'a obtenu suffisamment de voix pour gouverner seul, de sorte qu'il semble inévitable de parvenir à une coalition au pouvoir.












