il y a 8 heuresL'échec de la session constitutive, KDI: La responsabilité principale incombe à Vetevendosje
Periskopi(il y a un an)
(il y a un an)L'Institut Démocratique du Kosovo a blâmé Vetevendosje après l'échec de la session constitutionnelle, écrit Periscope à travers une réponse Facebook, KDI a estimé que “cet échec ne peut être facturé que par l'opposition, lorsque la plupart prétendent avoir des votes, mais est le résultat d'une mauvaise gestion institutionnelle et d'un manque de préparation juridique de la majorité”. [...]
Grâce à une réaction de Facebook, KDI a estimé que “cet échec ne peut être facturé que par l'opposition, lorsque la plupart prétendent avoir des voix, mais est le résultat d'une mauvaise gestion institutionnelle et d'un manque de préparation juridique de la part de la majorité”.
La prochaine session “devrait être convoquée dès que possible, dans le délai de 48 heures, pour permettre une nouvelle réunion de la commission provisoire, qui devrait examiner et vérifier les documents pertinents qui doivent être complets. Ensuite, il incombe aux 120 députés de voter pour le rapport et de prêter serment. En fin de compte, LVV, en tant que parti gagnant, a l'obligation d'obtenir les votes nécessaires pour l'élection du président du Parlement par des discussions, des négociations et un compromis politique afin d'exploiter toutes les possibilités de former des institutions et d'éviter de nouvelles élections”, la réponse du KDI serait plus loin.
Réponse complète:
KDI: L'Assemblée doit être constitutionnalisée LVV
L'échec du vote du rapport initial de la Commission sur la vérification du Quorum et du Mandas a provoqué l'interruption des sessions constituantes d'aujourd'hui. Avec seulement 52 voix pour l'insuffisance de la pro-adhésion, il est clairement prouvé qu'il y a une différence entre les déclarations publiques du Mouvement Vetevendosje pour assurer la majorité nécessaire et la réalité parlementaire.
Bien que tous les députés soient tenus d'agir en fonction de la Constitution du Parlement, la démission officielle des membres du gouvernement qui ont obtenu un mandat législatif a été le principal facteur qui a conduit à l'échec d'aujourd'hui. Dans ce contexte, nous estimons que cet échec ne peut pas seulement être comblé par l'opposition, lorsque la plupart prétendent avoir des voix, mais est le résultat d'une mauvaise gestion institutionnelle et d'un manque de préparation juridique de la majorité.
Les efforts visant à faire participer le Président au processus de constitutionnalisation du Parlement, sauf en cas de nécessité absolue, sont juridiquement nuls. Le rôle et les compétences du président se terminent par l'appel de la session, tandis que sa gestion est la responsabilité exclusive du président, Avni Dehari.
La solution est possible et nécessaire !
La session devrait être convoquée dès que possible dans les 48 heures, afin de permettre à nouveau la collecte de la commission provisoire, qui devrait examiner et vérifier les documents pertinents qui devraient être complets. Ensuite, il incombe aux 120 députés de voter pour le rapport et de prêter serment. En fin de compte, LVV, en tant que parti gagnant, a l'obligation d'obtenir les votes nécessaires à l'élection du président du Parlement par le biais de discussions, de négociations et de compromis politiques, afin d'exploiter toutes les possibilités de formation des institutions et d'éviter de nouvelles élections.
