il y a 8 heuresKDI Chef: VVI est responsable du blocage
Periskopi(il y a un an)
(il y a un an)Le KDI Imset de KDI s'est exprimé peu avant le début de la session, où il a la responsabilité de bloquer l'institution de l'Assemblée tombe directement sur VV, Raporon Periscopi. Selon lui, les partis qui se sont opposés n'ont pas la responsabilité juridique et constitutionnelle de voter pour le candidat de la VVA au poste de président du Parlement. “Par conséquent, si [...]
Selon lui, les partis qui se sont opposés n'ont pas la responsabilité juridique et constitutionnelle de voter pour le candidat de la VVA au poste de président du Parlement.
“Par conséquent, si le VV ne parvient pas à garantir le plus par le compromis et la coopération, alors la responsabilité de l'impasse ne tombe pas sur l'opposition, mais sur l'ex1>, a-t-il dit, entre autres choses.
Réponse complète:
Le parti qui est arrivé en premier aux élections, s'il n'a pas remporté la majorité de 61 mandats, n'a ni droit moral ni prétention politique qu'il puisse gouverner seul sans entamer des négociations consensuelles avec les autres parties pour obtenir la majorité parlementaire. Par conséquent, si la VV ne parvient pas à garantir beaucoup par le compromis et la coopération, alors la responsabilité du blocage ne tombe pas sur l'opposition, mais sur elle-même.
Les partis d'opposition n'ont aucune obligation constitutionnelle ou politique de voter sur le président du Parlement ou le gouvernement d'un parti qui n'a pas la majorité. La demande de vote d'autres partis sans accord politique est un parlement absurde et montre un manque de responsabilité pour la constitution.
