IKD: IKDingu au Kosovo, légalement jamais commencé

Gzim Shala, chercheur principal à l'Institut pour la justice du Kosovo (IKD), a déclaré que le Kosovo avait à maintes reprises fait des efforts pour réformer la justice, ajoutant qu'il est toujours destiné à réformer. Toutefois, selon lui, la voie à suivre pour réformer le système de justice a été modifiée par des modifications législatives. Cela a créé une incertitude judiciaire [...]
Gzim Shala, chercheur principal à l'Institut pour la justice du Kosovo (IKD), a déclaré que le Kosovo avait à maintes reprises fait des efforts pour réformer la justice, ajoutant qu'il est toujours destiné à réformer.
Toutefois, selon lui, la voie à suivre pour réformer le système de justice a été modifiée par des modifications législatives.
“Cela a entraîné une incertitude judiciaire en raison des modifications apportées à la législation”, a déclaré Shala, citant des modifications au Code pénal, des modifications au Code de procédure pénale, etc.
Pour tous ces changements, Shala a dit qu'il doit y avoir de la volonté pour leur mise en œuvre. Il a déclaré que le Conseil des procureurs et le Conseil judiciaire fonctionnaient à peu près de la même manière sur le plan juridique, mais que les progrès de ce dernier sont beaucoup plus importants que ceux du système des procureurs, ce qui, selon lui, se situait dans la même situation qu'auparavant.
“La question de Vetting, nous avons eu de fortes promesses de la part du gouvernement en place, mais malgré quelques mesures, constitutionnelles et légales, il n'a jamais commencé au Kosovo depuis que suffisamment de bases ont été créées pour commencer”, a déclaré Shala, Périscope.
Il a ajouté que ce Vetting est censé être fait uniquement pour les dirigeants du système, dans le but que ce processus permettra de clarifier les comptes et de rendre le reste de la justice responsable.
Shala a parlé en particulier de la réforme du KPK, pour laquelle elle a dit que la Commission de Venise a dit qu'il y avait des compositions corruptionnelles, puisque 10 de ses 13 membres sont du système de poursuites et ne sont pas des attentes que les mêmes collègues tiennent responsables.
En outre, Shala a cité la mise en œuvre de la Stratégie pour l'état de droit, où elle a déclaré que des lois avaient été adoptées contrairement à cette stratégie.
En fin de compte, le chercheur de l'ICD a cité les déclarations politiques d'actes gouvernementaux, qu'il a dit critiques et insultes que les acteurs politiques se sont engagés dans le système de justice ne peuvent être prédits dans un pays où la loi devrait gouverner.
Sinon, l'Institut pour la justice du Kosovo (IKD) et la Coalition pour la protection des signaux de l'Europe du Sud-Est, les 10 et 11 avril 2025, avec le soutien de la dotation nationale pour la démocratie (NED) et les fonds programmatiques de la Mission des Nations Unies au Kosovo, organisent: “Conférence régionale pour la protection des signaux, la réforme de la justice comme catalyseur du renforcement de l'état de droit”, et “Conférence annuelle de la Coalition pour la protection des signaux de l'Europe du Sud-Est<5>. À cette conférence, des participants de la région et au-delà, y compris le Kosovo, l'Albanie, la Bosnie-Herzégovine, le Monténégro, le nord de la Macédoine, la Serbie, la Grèce, la Roumanie, la Bulgarie, la Croatie et d'autres pays, participent.












