Malgré de graves maladies, la police tient des armes dans sa ceinture : personne ne m'a dit de les livrer.

Bien que, en raison de leur état de santé, ils ne soient pas en mesure d'exercer leurs fonctions quotidiennes de police et ne sortent pas sur le terrain, ils portent leurs armes avec eux.

Mais ces armes sont-elles dangereuses pour la police elle-même ou pour les autres? Fidèle Peci, psychologue clinique et prestataire de services sociaux et familiaux, a peur de le faire.

Il souligne que dans les circonstances où une personne est confrontée à de graves problèmes de santé, la possession d'armes à feu ne doit pas être autorisée, car elle peut constituer un grave danger non seulement pour la personne qui la détient, mais aussi pour sa famille et la société dans son ensemble.

Dans de telles situations, il est extrêmement dangereux de permettre aux personnes ayant de graves problèmes de santé d'avoir accès à des armes, qu'elles soient organiques, émotionnelles ou psychologiques. Je crois que même dans le moindre cas de suspicion de préoccupation émotionnelle ou psychologique, l'employé devrait immédiatement se soumettre à une évaluation et un soutien professionnels”, souligne Peci.

Malgré ce risque, aucun incident lié à l'utilisation d'armes à feu n'a été signalé à ce jour au Kosovo par des policiers en congé médical.

Inofficiellement, des sources au sein de la police du Kosovo disent à Radio Free Europe que les policiers en vacances ne sont pas tenus de remettre l'arme, comme leurs superviseurs le regrettent.

“Nous comprenons qu'ils traversent une période difficile et nous ne voulons pas exercer une pression supplémentaire sur eux, en prenant quelque chose qui a une grande valeur émotionnelle et symbolique pour eux”, dit un fonctionnaire de police.

Il admet qu'il y a le risque que l'arme soit utilisée de façon néfaste lorsque la santé ou l'état psychologique d'un fonctionnaire se détériore.

Officiellement, la police du Kosovo a dit seulement que la Direction des services de santé soumet des recommandations médicales pour la libération d'armes et d'équipements professionnels seulement lorsque les rapports médicaux montrent qu'une telle chose peut être problématique.

“Dans des conditions d'urgence, lorsque la conduite des employés de police présente un risque élevé pour lui-même ou pour d'autres, le superviseur a le droit de prendre en charge l'équipement officiel, l'arme à feu et de contacter le secteur de la psychologie au sein du département de santé”, selon la police du Kosovo.

Le règlement relatif aux agents de la police du Kosovo prévoit que l'arme qui est prise par la police est suspendue, arrêtée, temporairement suspendue au travail, à la santé et à des causes psychiques, ainsi que si elle échoue dans la réception de l'utilisation d'armes.

En Albanie, le règlement de la police de l'État dispose qu'un policier est enlevé s'il viole les règles régissant son utilisation, s'il est en cours de procédure pénale, s'il est soupçonné de l'utiliser comme outil criminel ou s'il ne réussit pas le test d'utilisation des armes à feu.

Aux États-Unis, les lois varient d'un État à l'autre. Au début de cette année, cependant, les trois policiers de Detroit, dans le Michigan, avaient pris les armes parce qu'ils risquaient de se blesser ou de blesser quelqu'un d'autre. Dans ce cas, ils ont été accusés de violence familiale.

Le psychologue clinique Besnik Peci souligne que l'arme est un outil de travail et qu'elle ne doit rester que si le fonctionnaire de police est en service actif.

“arma fait partie de la tâche et des responsabilités officielles, mais à la fin du service, il ne peut être traité comme un bien personnel. Tout comme les obligations uniformes et officielles partent après l'achèvement du service, l'arme doit être traitée de la même façon”, conclut-il.

Berat, comme beaucoup de ses collègues, n'a pas été invité à remettre l'arme. Il dit qu'une telle chose ne serait pas faite même s'il était nécessaire.

Je ne l'avais pas à l'hôpital, j'avais tout. Personne ne m'a dit de le remettre. Je suis très inquiet pour lui et, tant que je suis en vie, je n'abandonne pas”, dit-il.

Au Kosovo, même les policiers retraités peuvent chercher à conserver leur arme officielle même après avoir quitté leur service actif. L'arme serait autorisée s'ils n'avaient pas de problèmes de santé qui poseraient un obstacle.

Le policier retraité doit d'abord présenter une demande d'autorisation d'utiliser l'arme pendant une certaine période.

Toutefois, à la fin de cette période, il est tenu de respecter les règles et procédures prévues par la loi sur les armes, comme tout autre citoyen qui possède une arme avec autorisation.

Avec la loi sur les armes, toute personne qui a été avec au moins 21 ans peut demander l'autorisation d'être équipée d'armes.

Le demandeur doit posséder des aptitudes psychophysiques et réussir le test théorique et pratique pour l'utilisation de l'arme. Il devrait également y avoir des raisons fiables de la nécessité d ' armes et de antécédents criminels propres.

Au cours de la seule année écoulée, 25 membres de la police du Kosovo ont perdu la vie en raison de maladies graves. La police du Kosovo bénéficie d'un repos médical entièrement rémunéré et d'une indemnisation pour les frais de traitement et de thérapie médicale qui ne peuvent être réalisés dans le secteur public.

En 2024, la police du Kosovo a dépensé 183 000 euros pour couvrir les frais médicaux des fonctionnaires gravement malades. / REL/Periscopi/