La détention de Thaci, Kilajt, Fazlius et Smajt se poursuit

Elle a donc été annoncée par la porte-parole des Chambres spécialisées à La Haye Angela Greep, lors d'une conférence hebdomadaire jeudi, rapporte “Justice Battle“ Périscope.

En outre, Greep a déclaré que, dans le procès à l'encontre de Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi, il y a eu des développements importants en mars et avril, où il a souligné que le 26 mars, le tribunal a approuvé la demande de l'accusation d'autoriser un témoin à témoigner par la liaison vidéo pour des raisons de santé et de sécurité -- une décision rendue publique le 4 avril.

La porte-parole a ajouté que le 3 avril, le même tribunal a approuvé la demande de l'accusation d'accepter la déclaration écrite d'un témoin comme preuve, sans être interrogée par l'autre partie, après avoir été considérée comme une déclaration pertinente et appuyée par d'autres témoins interrogés par la défense, soulignant que la déclaration n'est pas directement liée au comportement de l'accusé.

Elle a également déclaré que, dans le cadre de cette procédure, le tribunal avait partiellement accepté la preuve écrite et la preuve matérielle de sept autres témoins, louant seulement ceux qui étaient authentiques et favorables. Il a déclaré que les éléments de preuve qui manquaient de soutien avaient été rejetés.

Un jour plus tard, le 4 avril, Greep a souligné que la Cour avait partiellement accepté certains documents de la zone opérationnelle de Nerodime, ne considérant comme éléments de preuve valables que ceux ayant des indicateurs d'authenticité suffisants.

La porte-parole du DPS a également cité la visite de Hashim Thaci, qui a eu lieu pour des raisons humanitaires après la mort de son père. Il a déclaré que cette décision avait été prise en raison des accusations portées contre Thaci pour entrave à la justice et risque d'ingérence dans le processus judiciaire.

Entre-temps, selon elle, le 3 avril, sur la question de l'obstruction à l'administration de la justice, le Groupe d'appel a rejeté trois des quatre points d'appel des procureurs, mais a approuvé le quatrième point, déclarant que la troisième forme de promotion prévue par le Code pénal du Kosovo est applicable. Cette affaire a été renvoyée à la procédure préliminaire du tribunal pour réévaluation éventuelle d'une charge supplémentaire.

Lors de la conférence, Greep a déclaré que, le 7 avril, la demande de protection du Smajt de l'Union pour le rejet de la procédure contre lui a été rejetée. Cette demande était fondée sur l ' interrogatoire d ' un témoin qui avait confirmé l ' acte d ' accusation. Le juge a conclu que l'acte d'accusation contre Smajt était fondé sur plusieurs facteurs et que la présence de l'entrevue n'aurait pas modifié la décision.

Pendant ce temps, dans le cas de Salih Mustaf, elle a déclaré qu'une décision concernant l'indemnisation des victimes a été rendue publique le 3 avril 2024. Le seul juge a décidé que le montant rejeté par une victime serait réparti proportionnellement entre les autres victimes, dans le respect des limites maximales fixées pour les paiements individuels.

Une conférence sur la performance de la question clé, Greep a déclaré qu'elle devrait se tenir le 23 avril 2025, à 10 h, où les prochaines étapes du processus devraient être discutées.

Autrement, les Chambres spécialisées du Kosovo à La Haye tous les jeudis à 14h30, via la plateforme en ligne “Zoom” disposent d'informations hebdomadaires à jour sur l'évolution récente des procédures judiciaires et des activités de la Cour.