Considérez ce que le suspect de police Muhamed Lika a déclaré au tribunal

Dans la décision de la Cour, “Bataille pour la justice“, il est dit que la séance d'audience, le procureur Ismet Unmani, est restée entière suite à la requête présentée pour la nomination de la mesure de détention. Il a déclaré que la suspicion, étant donné que les accusés avaient commis le travail criminel, était soupçonnée des résultats des éléments de preuve trouvés sur les documents en question.

Comment c'est arrivé ?

Selon le procureur, les éléments de preuve prouvent que, le 1er avril 2025, vers 1100 à Kacanik, sur la rue <x0dry Seferi@x1>, respectivement, au deuxième étage de l'entrée du bâtiment, en coopération avec la volonté et la préparation préliminaire, les suspects prévoient de priver la vie de Muhamed Lika, actuellement en service au poste de police de Kacanic. Il a dit que le sergent Leka, après avoir terminé son horaire de travail, en route vers son appartement, s'est déplacé vers son domicile, tandis que l'accusé Haki Bela après avoir séjourné à sa résidence “Axa”, et de là se dirige vers le poste de police, où il fait face à la victime, puis la victime continue vers la résidence, tandis que l'accusé Hakki continue dans la direction de la course “U n CK” 20 mètres, puis 30 secondes plus tard se tourne vers la victime.

Toujours selon la décision, le procureur a souligné que les accusés, Shkeling Kuka et Edmond Lika, dans les rues, surveillent le voyage de la victime, où de la voiture <x0pel Astra” avec le chauffeur Kuka et le passager Edmond Lika, avec la victime qui passe autour de la voiture dans la direction de son appartement, le passager Lika sort et monte sur sa voiture “Golf 2”, conduisant des lumières et descendant à sens unique, suivant la victime dans la direction.

Le procureur Wrethman a ajouté que la voiture <x0-2>Opel Astra” à partir de ce moment prend des mesures et continue à partir de la scène, où la victime continue le chemin, puis jusqu'à la <x2ndodris Seferi” près de l'entrée de sa résidence, où le mineur R.B., à partir des images des caméras de sécurité, continue de transporter la victime marchant à environ 15-20m derrière la victime, puis entre à l'entrée de son appartement et immédiatement après la victime de la R.B., après son entrée dans l'appartement.

En outre, le procureur a indiqué que sur les lieux quatre obus de calibre 919m et des blessures ont été retrouvés, la victime Lika a été envoyée au Centre de médecine familiale Kacanic, où son décès, résultant de blessures par des armes à feu, a été enregistré par des équipes médicales.

Puis vers 10h58, il a été dit que les caméras de sécurité nous disent que le mineur s'enfuyait d'où il venait après avoir commis le meurtre en courant vers la barre “Dukagini”, où il rejoint l'accusé Murati, qui l'attendait et qui partait ensemble par “Medi Dalloshi”. Paralysement, la caméra filme le mineur R.B., avec les accusés Riley Murati et Vatan Chaka et les mouvements d'autres accusés, tandis qu'après le meurtre l'accusé en diamant a aidé le mineur à quitter la scène, tandis que l'accusé Haki Bella à 14 minutes de retard vient sur la scène, tandis qu'après 2 minutes il part.

Que les suspects de police Muhamed Lika ont-ils déclaré au tribunal ?

Le suspect Haki Bella devant le tribunal a déclaré qu'il accueille la famille de Muhammad Lika et regrette l'affaire en disant que quelque chose pourrait arriver entre sa famille et le défunt.

“suggère qu'il est complètement innocent de cette affaire criminelle et le seul fait est qu'il a la localité près du site de l'événement et ceux à environ 200 mètres, et ajoute que la maison qu'il vit avec le poste de police de Kacanik est à environ 100 mètres, et qu'il fréquente ce chemin” Chaque jour, il est dit dans l'acte de nomination de la mesure de détention.

Le suspect Bella avait indiqué que lui et sa famille n'avaient jamais eu de problèmes avec le défunt ou sa famille, exigeant qu'une autre mesure de sécurité soit établie puisqu'il est gardien de la famille.

Cependant, son avocat avec autoisation-Urim Bajraktari, à l'audience, a déclaré qu'il s'oppose à la nomination de la détention après que la condition de base n'a pas été remplie. Selon lui, l'affirmation du procureur de l'État selon laquelle il y a eu une préparation préliminaire parmi les défendeurs n'est pas fondée et que cette affirmation n'est présentée que deklarativement, sans s'appuyer sur des éléments de preuve.

Et en ce qui concerne les allégations selon lesquelles sur la base des vidéos-circulations qui ont été vus dans cette affaire, sa défense a déménagé avec son véhicule, souligne que ce n'est pas une cause pour la construction de soupçons sur la base du fait qu'il en est de même pour cette zone, donc à environ 200 mètres du site de l'événement”, l'avocat a été cité comme disant.

Même le suspect Relind Murati, avant que le tribunal n'ait été déclaré innocent, a déclaré qu'il n'était pas impliqué dans cette affaire pénale.

D ' autre part, son défenseur, l ' avocat désigné sous l ' autorité officielle, Musa Kondzhel, avait précédemment déclaré qu ' il s ' opposait à la demande de détention, étant donné que les preuves matérielles ne prouvent aucunement que Murati est impliqué dans l ' exécution de cet acte criminel.

“Avec deux preuves telles que la déclaration faite à la police par sa défense sur la base du 2104.2025 et la demande de mesure de détention, affirme qu'il fait confiance à son client car aucun de ces deux procès à ce stade ne peut être géré, nous ne pouvons même pas arriver à la conclusion ou à la confirmation de faits clés qui constituent le chiffre de travail criminel avec lequel son client, même Relin Murati”, est dit être loin dans l'acte.

Le suspect Vatan Chaka, selon la Cour, a déclaré que la nuit critique après avoir entendu de nombreuses alarmes policières, il n'était allé sur les lieux que par curiosité pour voir ce qui s'était passé là-bas, car il avait d'avance réalisé que c'était une victime vétéran de l'UCK.

Aussi, il avait dit qu'il avait le parent vétéran de l'UCK, qui souffre encore des effets des traumatismes de guerre, et qu'en aucune façon l'église ne pouvait faire une telle chose à un ancien historien de guerre.

Et son défenseur par autorisation, l'avocat-avocat, Rudi, a considéré la demande de garde à vue comme étant grave et déraisonnable, disant qu'il n'est cité que sa position de protection avec les deux autres suspects, qui a été vu par les caméras de sécurité, alors qu'il n'est pas souligné par les actions de sa défense, l'accusation est venue à la suspicion qu'il est impliqué dans l'exécution de cet acte criminel.

“À la page 4 du raisonnement de l'accusation, il est indiqué que “étant donné que la même chose de la réalisation du travail a délibérément évité les corps de l'accusation”, ce que cette affirmation est totalement instable parce que sa défense a été accessible, de sorte qu'elle a été à la maison même quand elle est arrêtée”, l'avocat est cité comme disant.

Le suspect Edmond Lika dans la salle d'audience a déclaré que cela n'a rien à voir avec cette affaire criminelle et à l'endroit où il était avec Shkel Kuka, c'était par hasard.

Son avocat, nommé en service officiel - Hesat Agushi, a déclaré qu'il s'oppose pleinement à la demande de l'accusation, disant que dans le dispositif de demande de la mesure de détention, il n'a pas montré un doute bien fondé que sa défense a été impliquée dans l'exécution de ce travail.

Le suspect Shkelqim Kuka aurait également déclaré qu'il n'avait rien à voir avec cette affaire pénale.

Et son défenseur, selon son devoir officiel, Kastriot Zenun a rejeté la mesure de détention, disant que les documents en question ne montrent aucune preuve convaincante que sa défense est impliquée dans ce travail. Et quant aux affirmations de l'accusation selon lesquelles sa défense pendant la nuit critique a transmis la victime, selon lui, il ne réside pas dans le fait que son défenseur a souvent fait la même chose parce que c'est la région de la ville.

Selon lui, le suspect Kuka n'a jamais eu de problème avec la police tardive, ni avec la prononciation d'un billet.

“En ce qui a trait à la coordination, même si nous en sommes à l'étape de l'enquête par la paperasserie en question, il semble que les conditions de coordination ne soient pas remplies parce qu'il n'y a pas de décision avec laquelle ceux-ci se sont entendus”, l'avocat aurait indiqué.

Le général présumé Gashi a déclaré que le jour critique où il était à la maison et qu'il n'avait commis aucune des actions citées dans la demande de nomination de l'accusation. Il a indiqué qu'il se sent totalement innocent, ajoutant que les nouvelles du meurtre du sergent Muhammad Lika ont été reçues du côté de ses parents le lendemain matin.

Son avocat, Fehmije Gashi-Bytyqi, a déclaré que de ces faits il n'y a aucun soutien au fait basé sur Diment Gashi, disant que ces descriptions sont une grande tache et au Kosovo, outre la loi qui est dans l'esprit européen, nous avons dit que nous sommes conscients qu'il y a même un droit coutumier. Elle pense donc que sa famille protégée est dans une mauvaise situation.

L'avocate avait exigé que les suspects Gashi soient nommés pour une mesure d'assignation à résidence, avec confiance que sa défense comprend l'importance des institutions du Kosovo.

Sinon, le 21 avril, la mesure de détention a également été confiée à un mineur R.B.