“a commencé sans autorisation”: M KRS réagit à la place George Bush de Rama

Le ministère de la Culture, de la Jeunesse et des Sports a réagi au président de Pristina, Progress Rama, qui a accusé le gouvernement d'entraver les travaux de George Bush”. La place.

On dit du ministère que la municipalité de Pristina a commencé à travailler dans ce domaine sans obtenir l'autorisation des institutions responsables.

En outre, de ce ministère, ils ont accusé la première dezinformata de Pristina, disant qu'au lieu de coopérer à la recherche de la solution, elle a continué à cacher intentionnellement des informations, elle diffuse. Périscope.

Expliquer l'opinion publique

La municipalité de Pristina a agi contrairement à la loi lorsqu'elle a commencé à travailler dans une zone protégée du patrimoine culturel, sans obtenir l'autorisation des institutions responsables. Au lieu de coopérer pour trouver des solutions, ils ont continué aujourd'hui avec la désinformation, le secret délibéré de l'information et la manipulation de l'opinion publique.

Nous l'obtenons à nouveau : le projet sur la “route George Bush” a commencé sans l'autorisation de l'Institut du Kosovo pour la protection des monuments une violation claire de la loi qui pourrait entraîner de graves conséquences, y compris des dommages financiers au budget de l'État, et ce n'est pas la seule loi qui a été violée dans la réponse du ministère.

En outre, le MKRS a déclaré que ce n'est qu'après que l'inspecteur compétent a interdit des travaux non autorisés que la municipalité a déposé une demande d'autorisation d'équipement auprès de l'IKMM, même si cela devrait être exigé en premier.

Après que les inspecteurs compétents ont interdit des travaux non autorisés, la municipalité a déposé une demande d'autorisation d'équipement auprès de l'IKMM, même s'ils savaient que ce permis devrait être exigé au début de la rédaction du projet, de sorte que lorsque le projet est rédigé et prévu pour l'exécution, il contient tous les principes, règles et critères de préservation et de protection du patrimoine culturel.

La communauté a décidé d'agir illégalement et apparemment intentionnellement jusqu'à ce qu'elle l'oriente vers des problèmes systémiques. Le MKRS, comme il l'a rendu public, n'est pas destiné à interdire les oeuvres mais à contrôler que les projets répondent aux critères et principes de préservation et de protection du patrimoine culturel, ajoutés aux communiqués.

En outre, le ministère a accusé le président Rama de se cacher aux citoyens du fait que le projet prévoit des affaires locales près de l'entrée du bâtiment du Rectorat de l'Université de Pristina.

Le projet que la Communauté a livré a reçu un verdict professionnel de la part de l'institution compétente, qui a renvoyé le sujet avec des recommandations concrètes sur la manière dont ce projet devrait être harmonisé avec ces conditions et critères. Plutôt que de s'asseoir et d'assurer la mise en oeuvre des recommandations, la municipalité a décidé aujourd'hui de désinformer à nouveau l'opinion publique.

Le maire de la municipalité, avec son directeur, a montré aujourd'hui qu'ils ont choisi d'être finalement séparés des obligations professionnelles et légales, en ce qui concerne la nécessité de traiter la capitale comme un centre où la prise en charge de l'identité culturelle, historique et urbaine est d'abord dominée par le devoir légal, puis comme un standard professionnel et culturel.

Ils n'ont pas dit la vérité aujourd'hui lorsqu'ils ont dit que les interventions se limitent à l'asphalte et à l'infrastructure des tubes aztèques. Ils ont caché aux citoyens le fait que le projet envisage des affaires locales près de l ' entrée du bâtiment du Rectorat de l ' Université de Pristina, des biens ayant un statut juridique de défense qui bloqueraient et influenceraient négativement le cadre visuel du monument de la partie centrale de l ' espace autour des citoyens - une norme qui n ' ose en aucun cas être dépassée en vertu de la loi sur le patrimoine culturel.

De plus, de la part de ce ministre, on a laissé entendre que les explications données à la conférence d'aujourd'hui sont des interprétations totalement fausses et non professionnelles de la réglementation juridique du statut de la défense.

 Le directeur de la planification stratégique a parlé de la façon dont l'IKMM et d'autres institutions du MKRS sont appelés dans l'ébauche du plan du Centre de planification historique de Pristina (QHP), en tant que document non approuvé mais quelque peu “harton” mentionne le fait que l'espace concret fait partie de la zone de protection du QHP, les biens du patrimoine culturel protégé, catégorie : patrimoine architectural, sous-catégorie : le domaine de l'architecture, a la première approbation d'un ancien sujet politique, ainsi que l'espace de la capitale qu'il a également le statut de certains monuments spécifiques.

Leurs explications à la conférence sont des interprétations totalement fausses et non professionnelles de la réglementation juridique du statut de la défense, a déclaré le MKRS.

Le ministère, il a demandé à la municipalité de continuer à violer la loi, et les institutions de justice d'adresser les déclarations du ministère aux importants échanges de la municipalité de Pristina.

) Le MKRS invite les organes de la capitale à ne pas continuer à violer la loi car, en tout état de cause, les institutions de l'administration de l'État responsables de l'application de la loi sur le patrimoine, en tant que telles, continueront à comparaître dans les organes de la loi parce que les faits, les documents sont tous là, et ils parlent d'abus et de violation systématique de la loi de la part de la municipalité de Pristina.

Une fois de plus, nous appelons les institutions de la justice à traiter en priorité nos déclarations sur les graves violations de la municipalité de Pristina et à empêcher que les dommages financiers ne s'aggravent sur le budget de l'État, a conclu le ministère.

Sinon, Rama à la conférence d'aujourd'hui, le gouvernement central a cessé de travailler sur un projet visant à transformer cet espace en service aux citoyens.

Pour la deuxième fois, le gouvernement central a cessé de travailler sur un projet visant à transformer cet espace en service aux citoyens. Les raisons de cette intervention sont sans fondement et illégales par des institutions qui devraient être indépendantes et utilisées à des fins politiques, a déclaré Rama.