Bosch: Processus contre le quartier de l'UCK, scandale et honte

Le diplomate néerlandais a dit que tout le processus était “candal” et “turp”.

“Je pense que tout le processus a été quelque peu scandaleux, une honte, parce que vous savez que tout le processus a commencé quand j'étais à Pristina en tant qu'ambassadeur, a commencé quand le rapport de (Swil Swiss Sénateur Dick) Marty a été publié, et tout le monde a été terriblement surpris par des allégations de trafic d'organes. C'est pourquoi les Serbes ont réussi à pousser la communauté internationale à former le Tribunal spécial. Et si ces revendications étaient maintenues, ce serait certainement terrible, donc les internationaux ont soutenu la création du” Cour.

“Après deux ans, (ancien procureur en chef spécial, Clinton) Williams, le procureur qui a enquêté sur ces allégations, est arrivé à la conclusion qu'il n'y avait pas de trafic d'organes, mais il y a d'autres crimes qui ont pu être commis. Mais, selon moi, il n'y avait pas lieu de continuer parce qu'un tel tribunal coûte beaucoup et devrait être créé seulement pour quelque chose de terrible comme le trafic d'organes”, Bosch a souligné dans cette interview, rapporte Clancosova. Transmission Périscope.

Il dit que puisque nous n'avions pas à nous occuper du trafic d'organes, il faudrait que les affaires soient traitées à l'intérieur du pays parce que, comme il l'a dit, “vous aviez EULEX, des internationaux et vous pourriez y juger”.

L'ancien ambassadeur néerlandais a dit que beaucoup de choses terribles se produisent dans le monde “et la création de tribunaux spéciaux et si cher, je pense que c'est étrange”.

Bosch dit que puisqu'il n'est plus ambassadeur et qu'il peut parler ce qu'il veut, “Je pense que cela a déjà été fait, mais tous ces procureurs et juges qui veulent avoir des emplois bien rémunérés ne font que continuer et continuer, mais je pense que dans une situation normale, et c'est parce que les politiciens lui permettent de continuer parce que ce sont des taxes européennes qui continuent à payer pour ce”.

Selon lui, il ne faut pas s'attendre à ce que les Pays-Bas se présentent devant le tribunal parce que “gagne de l'argent qui permet de placer la Cour ici, je pense, ”. /Périscope/