il y a 9 heuresArifi: Nouveau gouvernement à avoir une pression internationale pour soumettre le projet d'association à la Constitution
Periskopi(il y a un an)
(il y a un an)L'ancien négociateur en chef du Kosovo dans le dialogue avec la Serbie, Avni Arifi, déclare qu'après la mise en place des institutions, le retour à la table de négociation sera nécessaire, tandis que les compromis sont les dispositions de l'Accord d'Ohrid. “Nous parlons d'achever le processus électoral, d'établir de nouvelles institutions, de rétablir le processus de dialogue, tout en [...]
“Nous parlons de la conclusion du processus électoral, de la mise en place de nouvelles institutions, du retour au processus de dialogue, alors qu'avec des compromis les dispositions de l'accord de Bruxelles et d'Ohrid - comme auparavant - ce sont des compromis, mais aussi dans de nouveaux accords qu'ils pourraient avoir à l'avenir, où les parties doivent faire des compromis”, a-t-il déclaré.
Et, selon lui, l'un des compromis sera la mise en œuvre de l'association des municipalités à majorité serbe.
“L'association est un de ces compromis qu'ils voient, ils voient la mise en oeuvre comme un compromis. Ce n'est pas quelque chose que la partie kosovare a voulu, comme si la reconnaissance de la citoyenneté du Kosovo de la Serbie, éléments que la Serbie a aimés, mais ceux-ci du point de vue de l'UE dont je parle, ce sont ce qu'ils considèrent comme des compromis que les parties devraient prendre et sont en avance, même avec l'accord de Bruxelles et Ohrid”, a souligné Arifi pour Blic journal, diffusé Périscope.
Mais pourquoi les partis n'ont-ils pas mentionné la question du dialogue dans la campagne électorale?
Selon Avni Arifi, le dialogue n'apporte pas de vote.
Parce que les citoyens ne sont pas intéressés à écouter. C'est intéressant. Si vous vous souvenez du précédent gouvernement Kurti, il a mentionné le dialogue comme étant le point de 7 priorités, mais il s'est avéré que tout son gouvernement était identifié à la question du dialogue. Le dialogue est l'aspect principal de la future gouvernance, l'aspect le plus important de tous, mais il n'est pas populaire dans le sens de ce qui ne génère pas de votes avec elle, et cela inclut des compromis qui savent faire des partis politiques”, a ajouté plus loin.
Et, selon Arifi, le dialogue dépendra du gouvernement à former.
“Si nous devions avoir un gouvernement ce que nous avions, alors dans le mandat précédent d'un parti qui était devenu constructif en un parti qui est avec la Serbie entrave le dialogue. Donc, jusqu'à ce que le gouvernement de Kurti arrive au pouvoir, la Serbie était la seule partie accusée de bloquer le dialogue, mais maintenant ils le sont tous les deux, et la réalité est qu'aucune partie n'a rien fait pour mettre en œuvre l'accord de Bruxelles et d'Ohrid, et c'est la réalité”, il a indiqué.
Il souligne que depuis les premières semaines, le nouveau gouvernement fera face à des pressions internationales pour envoyer le projet d'association à la Constitution.
“Avec l'Accord d'Ohrid, clause 5, le gouvernement Kurti s'est engagé à ce que l'une des premières actions à prendre soit le projet d'association - à savoir, ce projet que l'UE a fait - à soumettre à la Cour constitutionnelle et à commencer. C'est un engagement du gouvernement Kurt. Maintenant, bien sûr, la pression internationale est sur les promesses faites par la partie kosovar. Nous verrons immédiatement, une fois que les nouvelles institutions auront été créées, je pense que dans la première semaine ou la seconde, nous aurons des pressions de la part de l'Union européenne, peut-être même des États-Unis, même s'il n'est pas clair comment elles vont rompre cette fois-ci dans le processus de dialogue, mais nous verrons que les autorités kosovares seront fortement contraintes de procéder à la Cour constitutionnelle”, a déclaré Arifi.Périscope/
