Les analystes de Tirana disent que le Kosovo est à la croisée des chemins après les élections

Des analystes d'Albanie, de Fatos Lubonja, de Mentor Nazarko et d'Andy Bushati ont parlé de la situation au Kosovo, en mettant l'accent sur la situation post-électorale qui a formé le gouvernement. Fatos Lubonja a déclaré que la situation après les élections du 9 février a mis en deuxième place sur lequel le parti a été le plus voté par rapport au problème [...].
Fatos Lubonja a déclaré que la situation après les élections du 9 février a mis en deuxième place quel parti a été le plus voté par rapport au problème de la création d'un gouvernement stable, en particulier dans le contexte du Kosovo par rapport à la Serbie et à l'international.
“Maintenant est une chose encore plus forte que la situation où Kurti était il y a quatre ans dans le sens des risques posés au Kosovo”, a déclaré Lubonja, dans Tchécoslovaquie, diffusé Périscope.
Le pourcentage important des suffrages remportés par LVV, Andy Bushati, ne l'a pas lié à la situation radicalisée avec la Serbie, car, selon lui, un gouvernement obtient des voix même à la satisfaction des attentes des électeurs.
Si nous sommes pris il y a quatre ans, le VV a un déclin, mais si les facteurs qui ont influencé la victoire plébiscitaire il y a quatre ans, Vetevendosje a encore reçu un résultat maximum que le parti a rarement reçu au Kosovo. Ce résultat maximum, outre d'autres, résulte soit de la défense, soit de l'alool patriotique du conflit avec la Serbie, mais ne laisserait pas nécessairement le gouvernement Kurti dépasser 50%x1>, a déclaré Bushati.
Le “Donc, s'il y a des facteurs durables qui ont déterminé cet excellent résultat, c'est ce genre de contre-pouvoir contre la Serbie. J'appelle cela un excellent résultat parce que VV a dû affronter tous les partis politiques, les États-Unis, l'UE, et c'est parce qu'il a soudoyé le conflit avec la Serbie”, a déclaré Nazarko.
En ce qui concerne la formation du gouvernement, Lubonja a déclaré que cela pourrait être réalisé par des négociations.
“Ce n'est pas un problème à propos de ce qui se passe le 15 avril, c'est ce que nous allons faire avec la création d'une plate-forme, surtout sur la politique étrangère, qu'il n'y aura pas de contradictions ici, tant qu'il y aura des problèmes dans notre travail, mais le problème est de savoir si Albin Kurti a cette idée, ou s'il pense que c'est le prochain escroc de la politique de l'Albanie, c'est un problème qu'il doit surmonter, je pense qu'il a un problème difficile, mais il doit le faire surtout quand il peut prendre le pouvoir, jusqu'à ce que Lubonne ait dit, jusqu'à ce qu'il ajoute combien de pouvoir pour voir les partis d'une certaine façon qu'ils doivent se rapprocher et ils sont capables de le faire. “Je ne vois pas le Kosovo mûr pour ce”, a-t-il souligné.
Il y a donc une sorte de pragmatisme, mais aussi un manque de transparence. Mais le problème, c'est que même s'ils font 61 députés avec des minorités non serbes, le VV aura-t-il un gouvernement fort ? résistera-t-il à l'écart après huit mois de crise présidentielle ? Peut-il résister à une pression comme il l'avait fait avant de signer avec la Serbie pour faire des concessions, donc dans tous les cas ce serait un gouvernement faible”, a déclaré Bushati.
Et Nazarko a déclaré que le Kosovo n'a pas le luxe d'entrer dans un cycle de gouvernements faibles ou à court terme.
Lubonja, à son tour, a dit que dans la politique étrangère, en particulier, une solution aurait dû être trouvée, pas nécessairement ce que Kurt veut.
Jusqu'à ce que Bushat intervienne, lui disant comment ils peuvent être en commun quand on lui dit que l'accord de division ou d'échange de territoires doit être signé, l'autre vous dit de signer l'accord d'association, comme l'Europe le dit.
Lubonne concernant le nord a dit que nous pouvons changer un peu d'attitude concernant le nord, comment il devrait être traité, jusqu'à ce que Bushat, à son tour, a dit qu'il ne devrait pas être traité théoriquement, tout en mentionnant Banjska et Radojciqi.
Donc tous les incidents qui se sont produits dans le nord sont dus à l'effondrement des rapports du Kosovo avec l'Ouest. La Serbie a vu que le Kosovo s'affaiblit en raison de la rupture des relations avec l'Occident et a construit un incident qui prouve s'il pouvait pousser” en avant, a déclaré Nazarko.Périscope/












