Affaire Thaci et autres : La demande de l'accusation d'accepter des documents pour la zone de Nerdorima en preuve est partiellement approuvée

Selon la décision du 4 avril 2025, l'accusation, dans sa demande du 21 octobre 2024, a affirmé que ces documents étaient authentiques, importants et de valeur probante, rapporte “Justice Trust“, suivie. Périscope.

La défense, cependant, s'était opposée à cette pratique du Procureur, selon elle, de présenter des milliers de preuves pour lesquelles leurs antécédents sont incertains et ont une crédibilité douteuse.

La défense soutient que bon nombre des éléments de preuve proposés n'ont aucun lien apparent avec les accusations, et l'accusation utilise cette méthode pour éviter la vérification équitable de ses éléments de preuve afin de contourner la procédure de vérification des éléments de preuve par l'intermédiaire de témoins.

Sous la défense, Z Le SP n'a pas prouvé l'authenticité et la crédibilité de ces preuves, et que les accepter serait cause de préjudice.

Dans cette décision, le tribunal a déclaré que les éléments de preuve proposés sont constitués de documents de l'UCK et de vidéos d'événements temporels liés à l'organisation et aux activités de l'UCK dans la zone opérationnelle de Nerodime entre 1998 et 1999.

En vertu de cette décision, l'accusation a déclaré que ces éléments de preuve témoignaient du niveau élevé de l'organisation de l'UCK, y compris la zone en question pendant la période de l'acte d'accusation.

Le SPS a affirmé que des membres de l'UCK dans ce domaine avaient agi sous l'autorité et les ordres de l'accusé et de l'état-major général.

De plus, le SPS affirme que ces documents visent à prouver que certains accusés et certains membres de l'UCK dans ce domaine avaient l'objectif criminel commun qu'ils avaient personnellement mis en œuvre et par le biais des structures existantes.

Les éléments de preuve de 35 et 37 s'étaient opposés à la défense, alors que le groupe spécial, par cette décision, a déclaré qu'il était à côté de l'argument du SPS que ces documents sont importants pour démontrer la pratique présumée de l'UCK consistant à identifier et à surveiller les personnes soupçonnées de coopération avec les Serbes.

Le SPS sur ces documents dit qu'il renforce et complète d'autres éléments de preuve et des faits jugés antérieurement liés aux crimes dans l'acte d'accusation, ainsi que l'existence d'une attaque systématique et généralisée contre la population civile.

“Le SPS déclare que les éléments de preuve proposés renforcent et rencontrent également d'autres éléments de preuve et des faits déjà jugés, notamment sur i) les crimes allégués; ii) l'existence et les éléments d'un conflit armé international et l'existence présumée d'une attaque généralisée et/ou systématique contre la population civile; ii) le contrôle effectif réclamé par l'accusé, directement et par l'intermédiaire des structures du ZON; iv) l'assistance pratique, l'encouragement et/ou le soutien moral fournis par les auteurs des crimes; et v) les connaissances et autres membres du NP et d'autres membres accusés de crimes.”, dit dans la décision.

En ce qui concerne l'authenticité, le groupe spécial a dit dans sa décision que la plupart des éléments de preuve proposés sont des documents manuscrits et des signatures qui semblent être des membres de l'UCK, y compris des commandants tels que Ferriú, {Metí, yeresorı, APUYYYYYYYYYYYYYYYAhmet Kaciku. Selimi, '%Graniti', 'Dulla, 'Agimi', Rajadan Rexhepi' et 'Topi.

Selon la décision, la plupart des documents contiennent également des numéros de logo ou de référence de la zone de Nerodima. Cinq de ces tests, selon la décision, sont des vidéos publiques mettant en vedette des membres de l'UCK pendant la période de l'acte d'accusation.

Ces documents, la commission les a considérés comme acceptables qu'une évaluation générale puisse alors être faite à la fin du procès.

Pour le témoignage sept et certaines des pages (1, 2, 4 à 11) du témoignage 47, selon la décision, il y a suffisamment d'éléments d'authenticité et le groupe spécial les a donc rejetés.

Par conséquent, des preuves matérielles ont été acceptées entre 1 et 6, 8 et 46, et entre 48 et 97. De même, la page 3 du témoignage 47 a été acceptée dans le cadre d'essais matériels. Toutefois, elle a été refusée aux pages 1-2 et 4-11 des 47 témoignages et témoignages 7.

Dans le cas contraire, le Bureau du Procureur spécialisé, le 30 septembre 2022, a remis l'acte d'accusation modifié confirmé contre Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi, qui comprend dix chefs d'accusation, pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Le 29 avril 2022, le parquet spécialisé avait remis un acte d'accusation modifié à Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi et Jakup Krasniqi, où quatre accusés avaient commis des crimes de guerre même à Gjilan, Budakov et Semtish.

Le 9 novembre 2020, lors de leurs premières comparutions, le Jakup Krasniqi de Hashim Thaci a été déclaré innocent des accusations portées contre lui. Wessel a également été déclaré dans sa présentation le 10 novembre, tout comme Rexhep Selimi le 11 novembre.

L'incident contre Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi est confirmé le 26 octobre 2020.