il y a 9 heuresZeka: le retard dans la formation des institutions nuit à l'économie, pèse sur le secteur privé
Periskopi(il y a un an)
(il y a un an)Les retards dans la création de nouvelles institutions, telles que le Parlement et le gouvernement, ont un impact néfaste sur le secteur privé et le développement économique du pays. Ainsi dit le directeur exécutif de la Chambre américaine d'économie au Kosovo, Arrian Zeka, jusqu'à ce qu'il souligne que même la question politique non résolue entre le Kosovo et la Serbie, suit pour être le plus [...] problème.
Les élections législatives au Kosovo ont eu lieu le 9 février. Le premier parti issu de ces élections a émergé Vetevendosje, le deuxième PDK. Alors que le troisième LDK et la coalition AAK-Nisma sont classés quatrièmes. Après avoir publié les résultats finaux.
Dans un entretien pour la presse du Kosovo, Zeka dit que les investisseurs - tant nationaux qu'externes - cherchent une stabilité politique et un pouvoir exécutif et législatif clair pour assurer un environnement favorable à l'investissement et au développement économique.
“Les investisseurs, tant internes qu'externes, ont besoin de stabilité politique, de clarté réglementaire et exigent un pouvoir exécutif, et le pouvoir législatif avec lequel ils peuvent travailler, peut partager leurs préoccupations et leurs recommandations afin que les mêmes recommandations puissent s'améliorer ou être mises en oeuvre... quel que soit le retard dans la conversion de l'Assemblée mais aussi la création du nouveau gouvernement serait problématique pour les entreprises du secteur privé, ainsi que pour l'économie du pays”, dit Zeka, Kosova press.
Zeka souligne également que la question politique non résolue entre le Kosovo et la Serbie demeure l'un des principaux problèmes qui entravent le progrès du Kosovo, affectant, comme il l'affirme, le développement global du pays et de la région des Balkans occidentaux.
“En ce qui concerne la qualité des rapports entre les États-Unis et le Kosovo, l'administration passée a dit plusieurs fois que la qualité s'était détériorée, en particulier au cours de la dernière période. Les États-Unis n'ont demandé au Kosovo que de mettre en œuvre les engagements qu'ils ont pris ces dernières années, y compris l'Accord d'Ohrid et les aspects techniques qui en découlent. Pour lequel, bien entendu, le Gouvernement du Kosovo et l'État de Serbie n'ont pas été trop disposés à mettre en œuvre. Nous partageons le même point de vue avec le gouvernement américain et d'autres partenaires internationaux, à savoir que cette question entre le Kosovo et la Serbie, qui n'est pas résolue, constitue le plus gros problème pour le Kosovo, et qu'il ne peut donc y avoir de progrès apparent tant qu'un tel problème incombe au Kosovo et à tous les États des Balkans occidentaux, qui sont en même temps au bas de la liste des États du continent européen en termes de niveau de développement économique<1>, dit Zeka.
Il a également parlé de rapports entre les États-Unis et le Kosovo. Selon lui, il n'y a pas d'innovation, aucune orientation ou toute autre décision qui pourrait affecter les rapports entre les États-Unis et le Kosovo.
Les politiques que l'administration précédente a appliquées au Kosovo se poursuivent actuellement. Il n'y a pas d'innovation, d'orientation ou d'autre décision qui pourrait affecter les rapports entre les États-Unis et le Kosovo. Nous l'avons probablement vu même dans le cas de la Bosnie-Herzégovine, je ne sais pas à quel point il est juste d'établir un tel parallèle. Toutefois, le Département d'État américain a publié une déclaration condamnant les actions d'une partie visant à saper le fonctionnement de la Bosnie-Herzégovine conformément aux principes de l'Accord de Dayton. Ce qui signifie que, si nous dessinons un parallèle similaire, l'administration américaine peut avoir la même approche du Kosovo, comme elle l'a fait ces dernières années”, dit Zeka.
Il critique également l'absence d'un dialogue efficace entre le secteur public et le secteur privé, faisant valoir que l'American Economic Oda a remis à des institutions plus de 70 commentaires et recommandations juridiques au cours des quatre dernières années, mais beaucoup d'entre eux selon lui n'ont pas été pris en compte.
