VV actifs pour se conformer aux résultats finals des élections, adressé à Supreme

L'Assis du mouvement Vetevendosje n'accorde pas les résultats définitifs de la CEC, que le parti de Kurti a vus à 42%. Vetevendosje contre la proclamation des résultats a envoyé des plaintes au PZAP, mais a été rejeté, car ils n'avaient aucune preuve. Maintenant, Blerim Sallah, vice-ministre de la Justice, met en garde contre cette décision en dernier ressort, la Cour suprême.

“Nous espérons que la Cour suprême ne sera pas la proie de l'influence irresponsable, non professionnelle et politique que le PZAP a eue des actes politiques et parapolitiques.” Saun a écrit.

Après avoir déposé cette plainte au Supreme, celui-ci dispose de 96 heures pour examiner la plainte et statuer sur celle-ci. Ceci reste la dernière instance, avant le certificat des premiers résultats des fuites de délai pour la formation de l'institution, dont le VV semble manquer, écrit. Pays, diffusé Le périscope.

PZAP a abandonné toutes les plaintes

La commission électorale d'Ances et Parashtesa a abandonné toutes les plaintes concernant l'annonce des résultats définitifs des élections du 9 février par la CEC. Après le rejet des plaintes par le PZAP, cette procédure a déjà été utilisée. Ce qui reste est que si les insatisfaits de cette décision, Veteedos l'envoie à la Cour suprême, pour laquelle il a 48 heures. Si cela se produit, le Suprême dispose de 96 heures pour prendre une décision. Nous sommes donc à un pas du certificat de résultats pour l'élection du 9 février.

PZAP a rejeté la plainte, le VV est attaqué: Une position arbitraire et inexplicable

Sondages VV

Aucune preuve. Sans fondement.

Il a donc trouvé son verdict la plainte la plus controversée du Mouvement Vetevendosje jusqu'à ce jour au PDK pour les Ancès et Paraseta au sujet de l'exigence de rapporter plus de 40 sièges dans le cadre des votes de Bedri Hamza.

Dans la plainte, Vetevendosje a écrit la totalité “dans Skenderaj”, alors qu'aucun d'entre eux n'était dans Skenderaj ) pour ce qu'il s'est avéré avoir déposé une plainte, qu'il s'agissait de “une erreur technique... démarguée”.

Non confirmé, non fondé Le PZAP a fait face à cette plainte de LVV, qui a crié à l'autre but: juste très report du résultat.

Depuis la situation comique...

Quelqu'un au PZAP se retrouvera en sueur et tentera de retenir son souffle de l'embarras de la plainte déposée par le Mouvement Vetevendosje.

D'une part, la plainte devait rapporter plus de 40 déploiements “à Skenderaj”, alors qu'aucun d'entre eux n'était à Skenderaj.

Compter à ces endroits, selon eux, devrait être parce que Bedri Hamza à ces endroits reçu “94 à 100%” du vote... retenir votre souffle... PDK,

Ceci dans les sondages où le PDK semble avoir reçu entre 5 et 10% des voix.

Et ce “94-100%” de Hamza à ces endroits avec 5-10% de PDK, selon leur plainte, ne correspond pas à toute la tendance locale...

Mais il s'avère que VV n'a envoyé aucune preuve.

Déposer une plainte VV contre LDK

Le Groupe électoral pour l'anxiété et Parashtre a abandonné la plainte du Mouvement Vetevendosje, qui a demandé l'annulation des résultats du vote postal pour des sujets politiques de la Ligue démocratique du Kosovo.

Dans l'arrêt PZAP, que le journal national a obtenu, on estime que la plainte du parti au pouvoir n'a pas été fondée.

En vertu de cette décision, le parti d'Albin Kuri n'a apporté aucune preuve de l'annulation de ces votes.

“rejette les plaintes d'A.mir.641/2025 du sujet politique Vetevendosje (Vetevendosje) à Pristina, déposées contre la décision de la CCE avec la CCE à Pristina, no 01727-2025, date du 15 mars 2025, pour la déclaration des élections générales de l'ONU pour l'Assemblée de la République du Kosovo, date 01.02.2025, dans laquelle elle a exigé que les résultats du vote soient annulés sous la Ligue démocratique du Kosovo, un total de 183 000 voix, et les résultats des élections finales du KQ pour le ramener au vote parlementaire général, et au vote de la CCE par la CCE, avec la PAC et les bureaux parlementaires de la PAC, qui ont été annulés par le vote des candidats nommés et surnommés CAPCHCAP LDK, en raison de la manipulation du vote après le revenu et de ne pas autoriser le sujet politique.

De plus, la décision aurait soutenu que le parti au pouvoir n'a pas apporté de preuve convaincante pour faire valoir sa plainte.

Le PEZAP a estimé que l'annulation des résultats du vote de la poste et sa répétition devraient être fondées sur des éléments de preuve clairs.

“Dans la mesure où l'annulation des résultats du vote du bureau de poste et sa répétition doivent être fondées sur des preuves claires de manipulation, qu'il s'agisse de l'abandon ou du chef d'accusation, dont la cause présupposée de la plainte n'a pas signé”, il a été dit dans l'argument.

Si cette décision ne plaît pas au parti au pouvoir, la LVV peut contester la décision devant la Cour suprême.

La plainte à la décision du PZAP dans le Supreme devrait être déposée dans les 48 heures.

Après avoir annoncé les résultats définitifs des élections pour la décision de la République du Kosovo par la CEC, des sujets politiques ont porté plusieurs plaintes au Groupe électoral pour l'anxiété et les parachtres,

Selon l'annonce de PZAP, six plaintes ont été déposées à cette institution.

Trois d'entre eux ont été soumis par un candidat au PDK adjoint, deux par le Mouvement Vetevendosje, et une plainte a été déposée par la coalition PAK-LPB.

La plupart de ces plaintes concernent le courrier à l'étranger.