Victory Doda plaide innocent pour tentative de meurtre à Kolovic, Arijan Sijarina plaide coupable d'avoir omis de signaler le travail.

En l'espèce, Fitim Doda est accusé d'actes criminels “d'avoir tenté” et “de détenir des armes” sans autorisation, alors qu'Arijan Sijarina est accusé d'avoir commis des actes criminels “sans prévenir les auteurs d'actes criminels”, signale “Betim pour la justice<877.>.

La déclaration de culpabilité, les deux accusés l'ont fait après avoir lu l'acte d'accusation par le procureur Arben Hoti.

L'accusé Doda a été acquitté des deux actes criminels dont il est accusé. Toutefois, l'accusé Sijara a plaidé coupable.

Cijarina a déclaré qu'elle ne l'avait pas fait exprès et qu'elle ne savait pas qu'il s'agissait d'une infraction pénale pour les auteurs de l'acte criminel.

Même le défenseur de l'accusé, Sijarina, avocate Shemsije Aslan, a déclaré que son défenseur n'était pas au courant qu'il devrait annoncer le travail criminel qu'il a été témoin ou victime de l'affaire.

Elle a demandé à la Cour de tenir compte de toutes les circonstances atténuantes et excusantes et de prononcer une peine aussi légère que les dispositions légales, en tenant compte du fait que l'accusé Sijarina est resté en détention pendant neuf mois.

Le procureur Abazi n'a pas contesté la culpabilité de Sijarina, car ce plaidoyer de culpabilité s'avère vulnérable et trouve le plein appui dans la documentation trouvée comme preuve dans cette affaire pénale.

De même, Achaz a déclaré que dans le cas de la sentence, ainsi que des circonstances atténuantes possibles, la Cour évaluera même les circonstances graves du passé criminel, où il y a deux actes de jugement puissants afin que l'objet de la sentence puisse être atteint.

Mais le juge Gent Beka a refusé de plaider le plaidoyer de culpabilité d'Arijan Sijarina pour “Abnégation des auteurs d'actes criminels”, car le tribunal a estimé que les critères des dispositions constitutionnelles ne sont pas remplis.

Le juge Beka a déclaré que les deux inculpés Doda et Sijarina, et leurs avocats dans le délai de 30 jours, ont le droit de présenter une opposition aux preuves et de demander à déposer l'acte d'accusation.

Selon la loi constitutionnelle du Procureur de Pristina, Fitim Doda le 26 mars 2024 vers 13h50 sur le “Haxhi Zeka” à Pristina, en raison d'un différend préliminaire entre lui-même, délibérément et par des tirs d'armes tentant de priver de la vie Naim Berisha, actuellement endommagé.

Il est dit que pendant que l'accusé Doda se déplaçait avec VW Golf 7, la propriété d'aujourd'hui feu E.H., qui était dirigé par le Doda lui-même alors que le passager dans le siège avant était l'accusé Arian Cijarina, arrêtant la voiture à l'intersection de “Hajji Zeka”, avec le cerrast Fitim Doda de la voiture avec un incendie AK-47 tire plusieurs fois vers la voiture qui a blessé Naim Berisha conduit, où on frappe la cible en causant de légères lésions corporelles avec des conséquences temporaires sur la santé.

Avec quoi, la Doda est accusée d'avoir commis l'acte criminel “a tenté le meurtre de” par l'article 172 concernant l'article 28 du Code pénal.

La Doda est également accusée de s'opposer délibérément et sciemment à des dispositions légales et inamovibles, du moment non prouvé au jour critique, sans avoir obtenu la permission de posséder l'arme de type AK-47.

Ainsi, il est accusé d'avoir commis un travail criminel “détenant la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes”, conformément à l'article 366 du Code criminel.

Alors qu'Arijan Sijarina est accusé qu'à partir du 26 Mars 2024 vers 13:50 sur le “Hage Zeka” route jusqu'au 24 avril 2024 à Pristina, délibérément et sciemment au courant des auteurs de l'acte criminel de “tente vengeance”, il n'annonce pas ce fait ni le lieu où se trouve le suspect.

Dans cette décision, il est accusé d'avoir commis un acte criminel “de ne pas avoir signalé d'actes criminels ou leurs auteurs” en vertu de l'article 378, paragraphe 1, du Code pénal 1.2.

Nous nous souvenons que deux personnes ont été tuées ce jour-là (26 mars 2024). Le meurtre en question aurait été blessé dans cette affaire, Naim Berisha, avec son frère Ahmet Berisha, qui avait également été déclaré perquisition de police. Tous deux auraient tué E.H. Trente ans et M. G., une femme de 48 ans qui n'était pas impliquée dans l'affaire, mais qui était dans une voiture près de chez elle. Celui derrière les blessures était décédé à QKUUK le lendemain de l'événement.