“Vance

Dans sa réaction, Rasmussen a dit que, bien qu'il n'ait pas évalué le ton sur “le” obtenu à partir du numéro deux de la Maison-Blanche, il a dit qu'il y avait plusieurs façons pour les États-Unis d'avoir une présence plus forte au Groenland en vertu d'un accord de défense de 1951.

On parle beaucoup de Groenanda ces jours-ci. De nombreuses accusations et de nombreux liens de paix ont été faits. Bien sûr, nous sommes ouverts à la critique. Mais laissez-moi être complètement honnête. On n'apprécie pas le ton donné par les États-Unis. Tu ne devrais pas parler à tes proches alliés comme ça. Et je considère toujours le Danemark et les États-Unis comme des alliés proches. Nous respectons le fait que les États-Unis ont besoin d'une présence militaire plus importante au Groenland, mentionnée encore plus par JD Vance. Au Groenland et au Danemark, nous sommes très ouverts à en discuter avec vous, dans un esprit ouvert. Nous avons toujours l'accord de défense depuis 1951.

Le vice-président a également déclaré que le Danemark a fait très peu dans l'Arctique. Il y a un jour, il a dit que les États-Unis ont également fait très peu. Et le fait est que nous avons tous la vidéo de la paix. Nous avons tous agi en supposant que l'Arctique était et devrait être une zone à basse pression. Mais ce temps est terminé. Avec le statu quo n'est actuellement pas une option majeure en matière de sécurité, mais avec un investissement de 1 milliard de dollars dans les drones et les navires de guerre sera quelque chose de différent l'année prochaine”, Rasmussen a ajouté. /Périscope/