Ils étaient soupçonnés de l'espionner. BIA, première session sur Bedri Shaban et Muharem Qerim est interrompue

Lors de la première séance de mercredi à la Cour constitutionnelle de Pristina, après avoir lu l'acte d'accusation du procureur Bekim Kodraliu, Saban a pris le temps d'analyser l'acte d'accusation et de plaider à son sujet, rapporte le juge Bettim “.

Je suis d'accord avec l'avocat de Berisha, car je ne peux me déclarer avant de lire l'acte d'accusation. Donc j'ai besoin d'un délai raisonnable de plusieurs jours pour pouvoir analyser et plaider pour cet acte”, a dit Shaban.

Le gouvernement a toutefois déclaré seulement qu'il comprenait l'accusation.

J'ai bien compris l'acte d'accusation et je n'ai rien de clair”, a dit Qarim.

Le Procureur Kodoraliu a déclaré que l'acte d'accusation est volumineux et a beaucoup de preuves, puisqu'il a annoncé que les documents en question ont été remis à la défense le 24 février 2025 et considère qu'il a été suffisamment temps de lire l'acte d'accusation, afin que l'accusé puisse être déclaré coupable aujourd'hui.

Mais il a été convenu que l'accusé pouvait avoir le temps de lire l'accusation et de plaider.

L'avocat Besnik Berisha, avocat de l'accusé Shabani, a déclaré que son défenseur était présent avec lui aujourd'hui pour la première fois, de sorte que la demande est approuvée pour avoir le temps de lire et d'analyser l'acte d'accusation.

Par la suite, le président du tribunal, Beqman Beqiri, a déclaré que puisque l'accusé a le droit d'être connu par l'acte d'accusation, le tribunal rend une décision avec laquelle le premier et le prochain réexamen seacza est terminé et est prévu pour le 17 mars.

De même, Berisha a dit qu'il est impossible de lire l'acte d'accusation à si court terme, et que l'accusé peut être déclaré coupable.

J'ai eu une réunion blique avant d'entrer ici et il a confirmé qu'il devait prendre l'acte d'accusation avec lui, lire et le rencontrer après l'avoir lu, non seulement le dispositif, mais le raisonnement et ensuite me donner la capacité de déclarer la culpabilité ou l'innocence”, Berisha dit.

Il a dit qu'ils sont reconnaissants à la Cour que le réexamen initial a été prévu à court terme, alors qu'au nom de son client, il a exigé que ses droits soient respectés et reconnus par l'accusation comme un droit d'exploitation, et non comme un privilège.

Le juge Beqman Beqiri a déclaré qu'aujourd'hui l'acte d'accusation a été remis à l'accusé, tandis que les défenseurs par courrier électronique plus tôt. Il a donc dit qu'il procéderait à la lecture de l'accusation, où l'accusé a le droit de ne pas être déclaré.

Le juge a souligné que le tribunal avait été tenu de fixer le délai de révision initiale dans les 15 jours, étant donné que l'accusé était en garde à vue et que les documents en question n'étaient pas minces.

Le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK) le 19 février 2025 a porté plainte contre Bedri Shaban et Muharrem Kerim, qui les accusent de recueillir et d'envoyer des informations et des documents à la BIA serbe concernant l'Armée de libération du Kosovo, ses supérieurs et ses membres, la police, l'Agence de renseignement du Kosovo et l'Inspection de police du Kosovo, ainsi que des événements et des objets spécifiques, y compris un massacre.

Par ces actions, le SPRK affirme que l'objectif était de provoquer un vaste conflit interethnique sur le territoire de la République du Kosovo, de créer un faux récit pour relier l'hôpital militaire de l'UCK au trafic d'organes et de questionner la vérité du massacre.

L'Acteakuz charge le Shaban Distraction Center. Les Qerim, par contre, sont accusés d'armes illégales.

Selon l'acte d'accusation, fourni par la Justice Trust “, Bedri Shabani est d'abord accusé d'avoir reçu des informations, des documents et du matériel concernant l'Armée de libération du Kosovo, y compris ses supérieurs, ainsi que des événements et des éléments spécifiques tels que l'hôpital militaire. L'UCK dans le village (lecture) et le massacre (lecture).

Selon l'acte d'accusation, les données et informations de Shaban en question avaient été transmises à un haut fonctionnaire de la BIA, S.R., responsable (lecture) et au colonel B. J., ancien commandant de la police serbe (lecture) en temps de guerre au Kosovo et chef de l'opération police-militaire dans le massacre (publié) au moyen de communications téléphoniques, de courriels et de réunions physiques tenues sur le territoire de la Serbie.

Par conséquent, on dit qu'avec ces actions, l'accusé a gravement compromis et gravement endommagé l'ordre juridique constitutionnel et la sécurité de la République du Kosovo, aidant également la BIA à créer un faux récit afin de lier l'hôpital militaire de l'UCK (lecture-out) au trafic d'organes, ainsi qu'à remettre en question la véracité du massacre (lecture) par le responsable de la BIA et la BJ afin de prendre des mesures opérationnelles qui provoqueraient un large conflit sur le territoire de la République du Kosovo.

Pour ces actes, Bedri Shaban est donc chargée d'un travail criminel “Spy” à partir du paragraphe 3 de l'article 124 du Code pénal.

Cependant, à la deuxième étape de l'acte d'accusation, Muharrem Qerimi est inculpé à partir de 2012 et jusqu'à son arrestation le 5 juin 2024, a aidé l'Agence de renseignement et de sécurité de la République de Serbie (connue sous le nom de BIA), sous la forme de collecte et d'envoi d'informations, de documents et de divers documents relatifs à la guerre et aux membres de l'UCK, les noms et les supérieurs de la police du Kosovo, AKI, IPK, puis les noms de témoins connus (lus) au sujet d'actes criminels organisés, de corruption, que des informations ont transmis au haut fonctionnaire de la BIA, S.R., responsable (lu) des communications téléphoniques et des réunions physiques qu'il a tenues sur le territoire de la République de Serbie.

Grâce à ces actions, les accusés Qerim auraient gravement compromis l'ordre judiciaire constitutionnel et la sécurité de la République du Kosovo et de ses citoyens.

Donc pour ces actions, le Qerim est chargé d'activités criminelles “Spy” de l'article 124, paragraphe 3 du Code pénal.

Entre-temps, le troisième point de l'acte d'accusation serait le 5 juin 2024 accusés dans l'exécution du mandat de contrôle de la Cour, jugé sans autorisation pour un type “gun. Ecol Tuna”, un clip, six tours, vingt balles de plus, avec une inscription 1153, ainsi que quatre autres clips marqués par la demi-finale et une ronde, qui sont saisis par la police du Kosovo.

Avec ces actions, Qarim est accusé d'avoir commis un travail criminel “en conservant la propriété, le contrôle ou la possession non autorisée d'armes” en vertu de l'article 366, paragraphe 1, du Code pénal.

Spy suspect Bedri Shaban: Je ne peux pas me déclarer avant de lire l'accusation.