Retards dans le comptage des allégations de manipulation de vote, Cakoli: Numérisation vitale

Le problème avec les irrégularités dans le décompte des voix réside, non pas dans le chemin, ni dans l'emplacement du décompte, mais dans ceux qui le comptent, dit Eugen Calcoli de la coalition des organisations non gouvernementales, Démocratie en action. Il a écrit sur Facebook comment “en 2023, les partis politiques avaient convenu que le décompte des voix devait être transféré aux centres [...]
Le problème avec les irrégularités dans le décompte des voix réside, non pas dans le chemin, ni dans l'emplacement du décompte, mais dans ceux qui le comptent, dit Eugen Calcoli de la coalition des organisations non gouvernementales, Démocratie en action.
Il a écrit sur Facebook comment “en 2023, les partis politiques avaient convenu que le nombre de votes serait déplacé dans les centres de comptage municipaux pour éviter toute manipulation par les commissaires”. Cependant, il rappelle que “indépendamment des caméras, des téléviseurs, des observateurs, des coûts et des retards apparemment plus élevés dans le traitement des résultats, ces élections montrent que le problème se poursuit”.
“D'après le dépouillement des votes des candidats LDK dans Vushtri, seulement 15 des 96 bureaux de vote de cette municipalité, il n'y avait aucune différence dans le vote. Entre-temps, en tout 35 sièges, les différences dépassent 10 voix. Même si aucune autre municipalité n'est prouvée, ce cas montre que le problème n'est ni dans le chemin ni dans l'emplacement du nombre, mais dans ceux qui comptent et traitent les résultats. Par conséquent, il est impératif que nous laissons le nombre et le traitement manuel du vote”, a écrit Cakko.
Une solution peut être de numériser le compte à travers la numérisation de papier, avec des options chimiques uniques garantissant l'intégrité, mais aussi la vitesse du processus, dit-il.












