Pourquoi la reconnaissance du Kosovo par le Kenya est-elle importante?

Depuis la déclaration d'indépendance du Kosovo, de nombreux États ont reconnu sa citoyenneté. Cependant, beaucoup d'autres, comme le continent africain, refusent encore de le faire en raison des préoccupations concernant les mouvements séparatistes à l'intérieur de leur pays.

Depuis la première réunion de l'Union africaine (UA) ce mois-ci, le Maroc a dirigé la présidence de cette institution pour le mois de mars pour la protection de “l'intégrité territoriale”, comme moyen de préserver la stabilité sur le continent.

Les connaissances du Kenya peuvent entraîner un changement de politique, encourageant les autres pays africains à prendre la même décision.

Gezim Visoka, auteur du livre “La reconnaissance des États”, dit que si les institutions s'engagent, ce pourrait être un point “tournant en faveur du Kosovo”.

Le Kenya “La note présente une bonne occasion pour le Gouvernement du Kosovo, mais aussi pour d'autres acteurs engagés de reprendre l'élan et de travailler de façon continue et stratégique pour achever le processus de reconnaissance internationale du Kosovo”, dit Visoka.

Visoka, professeur d'études sur la paix et les conflits à l'Université de Dublin en Irlande, déclare qu'à l'avenir, le Kosovo devrait viser 10 à 12 reconnaissances dans l'année.

Le président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, a déclaré que la reconnaissance du Kenya pourrait stimuler une tendance à la reconnaissance du Kosovo.

Il a dit que, personnellement, il parlera aux dirigeants de l'Afrique de l'Est pour empêcher “la propagation du train”.

Il a également averti qu'au cours des deux prochaines semaines, il y aura des retraits des reconnaissances d'indépendance du Kosovo par rapport à deux pays africains, mais ne les a pas précisées.

Même dans le passé, la Serbie a annoncé le retrait des reconnaissances de pays comme le Suriname, le Burundi, le Libéria, les Îles Salomon, Madagascar, le Ghana, etc.

La plupart des pays que la Serbie prétend avoir reconnus proviennent d'Afrique.

Visoka, plus tôt, avait qualifié les reconnaissances d'indépendance du Kosovo de “actes non dégoûtés qui n'ont pas de sens dans l'affaire du Kosovo, comme les raisons mentionnées dans les premières reconnaissances comme la conclusion de 2010 de la Cour internationale de Justice selon laquelle l'indépendance du Kosovo ne viole pas le droit international ont changé.

“dans la plupart des cas, les pays qui sont principalement des pays postcolonial, sans longue tradition diplomatique et réputés pour l'évolution des politiques étrangères, qui dépendent de l'aide financière, économique, voire militaire, reçue par les puissances régionales ou internationales”, a déclaré Visoka.

Le ministère des Affaires étrangères et de la diaspora du Kosovo a accusé la Serbie d'exercer des pressions sur les États pour ne pas reconnaître ou attirer la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo.

Selon elle, la Serbie ignore les promesses de l'accord sur la voie de la normalisation, que les parties ont atteint à Ohrid en 2023, par la réfugiéisation de la reconnaissance du Kosovo et la distorsion des principes judiciaires internationaux”.

Pourquoi la reconnaissance du Kenya a-t-elle suscité des réactions?

Outre l'espoir du Kosovo et la peur de la Serbie que la reconnaissance du Kenya puisse lancer une nouvelle tendance de reconnaissance, la reconnaissance du Kenya en particulier.

Parmi les États africains qui ont reconnu jusqu'à présent l'indépendance du Kosovo, le Kenya est le deuxième produit intérieur brut le plus important, après l'Égypte.

Après avoir officialisé la reconnaissance par le Kenya, le président du Kosovo, Vjosa Osmani, a déclaré que lors de la rencontre avec le président du Kenya, William Ruto, ils ont également discuté des possibilités d'approfondir la coopération dans les domaines du commerce, de l'éducation, du tourisme et d'autres domaines d'intérêt commun”.

“Nos deux pays se sont engagés à ouvrir des missions diplomatiques comme un pas concret vers un partenariat fort et durable”, a écrit Osmani sur X, Périscope.

Jusqu'à présent, le rôle du Kenya dans les Balkans s'est limité aux missions de maintien de la paix des Nations unies.

Mais en Afrique, et surtout en Afrique de l'Est, ce pays joue un rôle important en tant que puissance régionale, en participant à divers projets, tels que les autoroutes électriques avec l'Éthiopie et le Réseau énergétique de l'Afrique de l'Est.

Le Kenya est également membre fondateur de la Communauté de l'Afrique de l'Est (EAC), dont la présidence est désormais assurée par le Président Ruto.

Elle a joué un rôle clé à plusieurs reprises dans la médiation des conflits dans la région.

Par exemple, le 28 mars, le Kenya a envoyé l'ancien Premier Ministre Rajla Odinga au Soudan du Sud en vue d'empêcher le retour de la guerre civile.

Pourquoi d'autres pays ne reconnaissent pas le Kosovo ?

Depuis 2008, le Kosovo a obtenu la reconnaissance de près de 120 États. Ces dernières années, le MPJD a été critiqué par l'opposition et le connaisseur politique pour ne pas avoir de nouvelles reconnaissances.

Visoka dit qu'il y a de nombreuses raisons pour lesquelles le Kosovo n'a pas obtenu plus de reconnaissance. Parmi celles-ci, les principales sont le déploiement par la Serbie des priorités de politique étrangère du Kosovo” et la campagne diplomatique proactive de la Serbie pour prévenir et, si possible, attirer la reconnaissance du Kosovo”.

Selon lui, l'Accord de Washington, signé le 4 septembre 2021, a été touché lorsque le Kosovo a accepté de respecter un moratoire d'un an, par lequel il ne présenterait pas de demande d'adhésion à des organisations internationales.

“Cela a créé l'impression internationale que le Kosovo n'est plus intéressé par de nouvelles reconnaissances, ou que la voie de la reconnaissance devrait passer par le dialogue avec l'UE pour normaliser les relations avec la Serbie”, dit Visoka.

L'accord de Washington a également contraint la Serbie à suspendre son initiative visant à persuader les différents États du monde d'attirer la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo.

Visoka dit que de nombreux États craignent que le processus de reconnaissance puisse avoir des effets déstabilisateurs et saper leurs intérêts, “de sorte qu'ils tendent à maintenir l'ordre international existant et à donner la priorité à l'intégrité territoriale au droit à l'autonomie”.

Mais, selon lui, cela peut changer si l'État requérant une reconnaissance, comme le Kosovo, engage “avec la diplomatie proactive” et “coopérer étroitement avec ses alliés mondiaux”.REL