Le rapporteur du PE pour la Serbie reproche à Vuciqi de ne pas avoir réalisé les réunions

La décision d'établir des contacts directs avec moi, au nom du pouvoir, pour être exclusivement réduite aux pourparlers au sein de l'Assemblée populaire et du ministère de l'intégration européenne a pris, bien sûr, le président Vucic, après qu'il ait décidé de tels mouvements, a confirmé Picula pour Radio Free Europe.

Picaula s'est rendue à Belgrade après la publication du projet de rapport, qui a fait l'objet de critiques de la part des autorités serbes, le 20 février.

La réunion avec le rapporteur pour la Serbie a rejeté Vuciqi, qui a appelé Piçula “adversar”. En plus de Vuciki, la réunion a également été rejetée par le chef du groupe parlementaire “, Aleksandar Vuciq Serbie ne devrait pas s'arrêter” à l'Assemblée de Serbie, Miliko Jovanov.

Picaula affirme que l'attitude négative du gouvernement à l'égard du projet de rapport sur la situation dans le pays a été encouragée avant son arrivée.

D'autre part, il ne serait pas juste de réduire le sens et les résultats de mon séjour en Serbie seulement lors des réunions que je n'avais pas eues avec le président de l'État, le premier ministre en exercice et ministre des Affaires étrangères”, a déclaré Tonino Picula.

Au cours de son séjour en Serbie, une action policière a également eu lieu dans les environnements de plusieurs organisations non gouvernementales à Belgrade.

Picula confirme que même cet élément, ainsi que toutes les impressions de la visite, seront inclus dans le rapport de travail en cours sur la situation en Serbie.

Il estime que la mission de quatre jours en qualité de rapporteur permanent du Parlement européen pour la Serbie a montré qu'il ne sera pas possible de combler facilement les différences dans l'évaluation de la situation par le pays entre celui-ci et les représentants gouvernementaux avec lesquels il n'y a pas eu d'occasion de négocier.

Les événements les plus importants en Serbie depuis des mois sont les manifestations de masse menées par des étudiants qui bloquent les établissements d'enseignement. Les manifestations se sont répandues dans tout le pays. À mon avis, il y a une pression sociale générale sur la politique, dans le but de libérer les institutions de l'État de tout ce qui bloque depuis des années”, souligne Picula.

Selon lui, l'évolution future dépendra des relations entre les quatre facteurs qu'il considère comme les plus influents : le pouvoir, qui ne distribue pas les protestations; l'opposition institutionnelle, qui ne dirige pas les développements; la communauté internationale, qui garde largement la distance; et les étudiants qui ont une large base de légitimité, mais qui n'ont pas encore élargi la liste des demandes au-delà des premières.

Les étudiants, qui à la fin de novembre ont bloqué plus de 60 facultés à travers le pays, cherchent la responsabilité pénale et politique de la tragédie de Novi Sad, où le toit de la station Hekurudhor s'est effondré le 1er novembre, causant la mort de 15 personnes.

Les étudiants demandent également des poursuites contre les responsables des attaques contre eux et d'autres citoyens pendant les manifestations.

Le pouvoir, dirigé par le président Vuciq, affirme qu'une révolution <x0-95-colore est en cours en Serbie et insiste pour que les demandes des étudiants soient satisfaites. Les étudiants et l'opinion académique rejettent ces allégations.