Les ministres et les militants de la VV ont tous deux des problèmes avec la loi : L'accusation exige leur condamnation avec l'expulsion du juge du procureur

À la session de mardi à la Cour constitutionnelle de Pristina, le dernier mot a été donné - dans l'affaire où Arlind Manjuka, Egzon Azemi, Qerim Elshani et Edi Zenelaj - sont accusés d'incitation à la division et de la défaite du juge Mentor Bayraktari et du procureur Afrem Shefkiu. Le Procureur Fikrije Fejzullahu a exigé la condamnation de l'accusé, tandis que l'accusation a libéré l'affaire.

Manjuka, porte-parole du Mouvement Vetevendosje et Azemi, ancien ambliste de ce parti à Pristina, est accusé de travail criminel “L'inflammation et l'incompatibilité”, entre-temps Elshani et Zenelaj sont chargés de “Canning”. Il en va de même pour les personnes blessées, le juge de la Cour de justice de Pristina, Mentor Bajraktari et le procureur spécial Africa Shefkiu, selon “Juge Vow“.

Le Procureur de l ' affaire, Fikrije Feyzullahu, a déclaré que, compte tenu des éléments de preuve matériels et de l ' examen judiciaire de l ' affaire, le Procureur spécial considérait que l ' accusé avait commis sciemment et délibérément des actes conformément à l ' acte d ' accusation.

Le procureur a proposé au tribunal que l'accusé plaide coupable et les condamne en vertu de la loi, ainsi que de tenir compte des circonstances atténuantes et exigeantes.

Alors que la défenseuse de l'accusée Arlind Manjuka, l'avocate Rosafa Berisha, a déclaré que le dernier mot serait remis à la Cour sous forme écrite et qu'elle ne jugeait pas bon de l'élaborer.

Pendant ce temps, le défenseur de l'accusé Egzon Azemi, l'avocat Teuta Xhema, a déclaré l'acte d'accusation déposé par P. La SRK prouve qu'elle n'a rien à voir avec la commission et la preuve que l'accusation a lié à ce processus, ainsi que les rapports d'information, ne peuvent pas être considérés comme des éléments de preuve parce que dans ces rapports elle n'est qu'un indicateur de l'évolution des enquêtes.

Elle a également dit que même la vidéo-instance comme un test matériel, cela n'a rien à voir avec son client, donc elle a demandé à la Cour que l'accusé Azemi soit acquitté en l'absence de preuves matérielles et formelles.

L'accusé Azem lui-même a dit que l'accusation essaie à tout prix de persécuter et d'emprisonner toute voix critique et est accusé d'incitation à la haine qu'ils ont critiqué la libération de Dejan Pantic.

Il a dit que 10 mois après le dépôt de l'accusation pour eux et la libération de Dejan Pantiqi, la plus grande attaque terroriste a eu lieu depuis l'après-guerre.

“Gati 1 an après cette attaque, aucun acte d'accusation n'a été déposé pour des criminels serbes parce que le Procureur spécial était trop occupé pour enquêter sur le statut et même les commentaires de ceux qui ont critiqué”, a déclaré Azem.

Il a également déclaré qu'ils ne sont ici inculpés que parce qu'ils doivent être punis politiquement, mais aucune sanction ne les empêche de critiquer et de dire leurs positions.

Les criminels serbes qui sont des lapins doivent être montrés aux lions dans leur cirque, nous punir autant que vous le souhaitez, mais pas au nom du peuple parce que leur réponse et leur décision le savent tous”, a accusé Azemi a dit au cours du dernier mot.

Le défenseur de l'accusé, Qerim Elshani, avocat Muharrem Kurtaj, a déclaré qu'avec cet acte d'accusation, il n'a pas été possible de prouver que son client a blessé les blessés.

Selon Kurtaj, cette accusation contre son client est instable et a proposé à la Cour que son client rende un procès gratuit.

En outre, le défenseur d'Eddie Zenelaj, l'avocat Hope Hyseni, a déclaré que cet acte d'accusation est incompatible avec la situation réelle, puisque ni la date ni l'heure de l'exécution du travail criminel pour lequel son défenseur est accusé.

Elle a dit que l'acte d'accusation est sans preuve, puisque nous avons deux personnes qui ont décrit la situation et leur état émotionnel pendant le témoignage, mais qu'aucun d'eux n'a déposé une demande de biens-juridiques pour picotements et préoccupations qui a été causé.

“S'ils avaient subi ces dommages dans une telle mesure, ils auraient certainement fait une demande riche-juridique, parce qu'elle apparaît comme une violation de cette quantité de dommages et ne se soumettent pas à”, a déclaré Hyseni.

Elle a également indiqué que les rapports informatifs de la police, les poursuites et les accusations pénales ne pouvaient pas être traités comme des preuves matérielles, de sorte qu'elle a proposé à la Cour qu'elle soit protégée par un procès libre.

Dans le cas contraire, le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), le 8 novembre 2023, a déposé un acte d'accusation contre Arlind Manjuca, Egzon Azemit, Qerim Elshani et Edi Zenelaj, accusés de l'exécution des travaux criminels “Canosja” et “

Selon l'acte d'accusation fourni par “Justice Vow”, Manjuka et Azemi sont accusés de travaux criminels “La qualité de la division et le défaut d'être”, entre-temps Elshani et Zenalaj sont chargés de “Canning”. Il en est de même pour avoir délibérément blessé le juge du tribunal fondateur à Pristina, le service spécial Mentor Bajraktari et le procureur spécial Africa Shefkiu.

Selon l'acte d'accusation, les accusés Manjuka et Azemi, le 28 décembre 2022, abusant de leur position officielle par le biais du réseau social “Facebook”, se sont délibérément propagés et ont favorisé la haine et l'inadéquation contre les Bajraktari et Shefkiu blessés, qui, dans la qualité des personnes officielles le 28 décembre 2022, avaient décidé de modifier la mesure de détention contre les suspects Dejan Pantic.

“Comme le défendeur Arlind a distribué le message avec les mots: “cette phrase est réelle”, alors ils ont continué avec d'autres messages stimulants “pour qui cette Cour fonctionne!?, similaire à l'accusé Egzon a posté le script avec les mots: “Après l'assassinat qu'il a commis à Paris, contre Esat Pas Toptan, entre autres, Avni a dit”, où le suspect a joint une photo à la description: “Les traîtres ont pris la revanche sur””, dit dans l'acte d'accusation.

D'autre part, selon l'accusation, ces mêmes actions ont pris des actions dangereuses, instiguantes et lynchantes avec la tendance à influencer ou à prévenir la fonction de blessure, qui a le potentiel de perturber l'ordre public et de nuire à leur propre image et intégrité.

Avec cela, chacun séparément, ils sont accusés pour l'acte criminel: “La qualité de la division et le non-respect de l'article 141, paragraphe 2, du Code pénal de la République du Kosovo.

Entre-temps, selon l'acte d'accusation des accusés Elshani et Zenelaj, peu après les postes des accusés hautement décrits de la manière décrite comme dans le premier dispositif, promu par le même, les accusés ont délibérément blessé l'Africain Shefkiu et Mentor Bajraktari.

Donc, le défendeur Qerim a commenté le poste du défendeur Egzon Azemi avec les mots: “Il n'est pas le pilote. ”, alors que l'accusé Zenelaj avait pris des mesures en plaçant les rayons X sur les murs avec l'inscription “La pression de la honte Le juge Mentor Bajraktari et le procureur Afrem Shefrykiu”, avec des cas de blessures causant l'anxiété, la peur et l'incertitude pour la vie, a déclaré l'acte d'accusation.

Chacun d'eux est ainsi accusé d'avoir mené à bien les neuf et un travaux criminels d'aviron, au paragraphe 3 du paragraphe 1 du Code pénal.