Miftarian: Le premier ministre se moque de la justice, devrait être un exemple, pas un mauvais précédent

La perception publique du système judiciaire et des poursuites au Kosovo est au niveau le plus bas au cours des années, indique le directeur de l'Institut pour la justice du Kosovo, Ehat Miftaraj. 

Il considère que le pays a besoin des dirigeants politiques par leurs actions pour transmettre le message de respect de la justice, et non pour lui nuire, comme dans le cas du Premier Ministre du Kosovo, Albin Kurti, qui refuse de témoigner devant le Procureur spécial.

Il souligne que si les organes de la justice appliquaient correctement la loi et la Constitution, il n'y aurait pas de situation où le Premier ministre “harrateur” avec la justice.

“Nous savons que la perception publique du système judiciaire et du système de poursuites au Kosovo est au niveau le plus bas d'années. Le Kosovo a eu et a besoin de dirigeants politiques qui, dans le cadre de leurs compétences et de leurs responsabilités, transmettent le message que le système de justice a besoin d'appui et cherche à respecter son indépendance. Avec ces comportements, le premier ministre croit qu'il abaisse ces valeurs, abaisse ces normes, maintenant malheureusement nous avons un système de poursuites, nous avons un système judiciaire que la seule façon de protéger leur indépendance des actes extérieurs, y compris le gouvernement, est de faire par des communiqués, des déclarations publiques. D'autre part, nous nous attendons et les attentes légitimes sont que le procureur, le juge, les tribunaux, les procureurs traitent chaque individu, ici et des positions élevées équitablement devant la loi comme tous les autres citoyens. ”

Donc, si le système de poursuites, le système judiciaire, devait faire respecter la loi, la constitution est assez soupçonnée que nous serions dans des situations où le premier ministre joue ou se moque du système judiciaire. Chaque citoyen kosovar du premier ministre de haut rang ne devrait prendre que de bons exemples, des exemples de promotion de la démocratie, de l'État de droit, et en aucun cas des exemples qui, d'une manière ou d'une autre, violent la Constitution, violent la loi ou créent de mauvais précédents qui sapent la citoyenneté du Kosovo ou ce que nous avons accompli au fil des ans”, a-t-il dit.

Quant aux mesures que les organes judiciaires peuvent prendre à la suite du refus de Kurti de témoigner, Miftaraj a précisé qu'il reste maintenant entre les mains du procureur et du juge d'instance pour décider de nouvelles actions.

C'est maintenant aux procureurs, au juge. Maintenant, dans une affaire concrète, le juge de l'affaire devrait envoyer une autre lettre, et dans cette lettre, il devrait ordonner à la police d'envoyer le témoin Albin Kurti devant le procureur pour qu'il rende sa déposition à un certain moment. Il exige du juge, de la part du procureur, qu'il applique cette obligation qui détermine le code. Si vous ne le respectez pas, alors le juge peut prononcer des amendes pour chaque fois que Kurt refuse d'aller avec 250 euros, jusqu'à la somme de 30 jours de prison si le même signifie aller devant le procureur et ne donne pas son témoignage”, dit-il.

Miftaraj souligne que chaque citoyen, quelle que soit sa position, est tenu de répondre aux exigences légitimes des organes judiciaires et que le témoignage doit être donné dans les bureaux du procureur. Les exceptions ne sont faites qu'à des occasions extraordinaires, comme lorsqu'un témoin est malade ou stable.

Il faut mentionner qu'en principe, chaque citoyen, quelle que soit sa position, répond aux demandes légitimes du juge. L'entretien doit se faire dans les bureaux du Procureur dans cette affaire, seulement dans des cas extraordinaires signifie, car l'exception est possible pour obtenir des preuves en dehors des bureaux du Procureur, et si le témoin, l'accusé est malade, est à l'hôpital ou est handicapé ou, d'une manière ou d'une autre, rendu impossible ou extrêmement difficile d'aller au Procureur. Dans de tels cas, nous avons également vu des cas où un juge se trouve à l'hôpital ou ailleurs qu'il ne peut pas déplacer ou les circonstances le font lorsqu'il se rend à l'entrevue. Autrement, le principe est que l'entrevue est menée dans le bureau du procureur, pas même en dehors de celui-ci”, a-t-il dit sur l'économie en ligne.

Kurti, mardi, a de nouveau refusé de comparaître devant le Procureur spécial, qui l'avait appelé témoin dans une affaire présumée de corruption liée aux réserves de l'État.

Kurti, qui avait été appelé pour la première fois en décembre et refusé, a dit que son témoignage pourrait être pris dans son bureau.

Le premier ministre a déclaré qu'il considérait la demande du procureur comme politiquement motivée.

Sa liberté de combattre le gouvernement, et non la criminalité et la corruption, est utilisée et abusée. J'ai toujours été prêt à témoigner,” Kurt a dit aux journalistes.